bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Sat Apr 26, 2008 5:46 pm Post subject: Muzakarah sihat antara Mayasi dan Biji Getah dan sahabat2
Syirik dan khurafat yang terdapat dalam kitab "Tablighi Nishab" (Manhaj Jamaah Tabligh). Di dalamnya terdapat : 1. Tawasul dengan Nabi 2. Berlebih-lebihan dalam memuji Rasulullah 3. Meminta syafaat kepada selain Allah. 4. Berlebih-lebihan terhadap orang Solih. 5. Fahaman ‘Wahdatul-wujud’. 6. Hikayat-hikayat khurafat. 7. Ajaran-ajaran Sufiyah yang sesat. 8. Hadits-hadits Dhaif, Dusta dan Palsu. PS: Untuk MAYASI......... Ana lihat anta titipkan ramai ulamak dan pendapatnya serta beberapa tulisan buku.... Ana cuma nak sentuh perkara diatas..... Pada pendapat ana, ANTA adalah seorang penyokong & berfahaman WAHHABI yang kuat...... Ana sentuh perkara no 1. Tawasul dengan Nabi Cuba anta tanya tok guru anta.. ada tak berita tentang BILAL BIN RABAH..yang bertawasul di kubur nabi setelah nabi wafat.... juga berita tentang seorang khalifah yang pernah bertawasul dengan IBNU ABBAS yang pada masa itu masih hidup atas perkara negaranya di landa kemarau.... Kalau tiada maka mungkin guru anta belum menemui kitab2 yang ada menyebutkan berita tentang tawasul ini. TAWASUL: Bukan bererti memohon sesuatu kepada seseorang atau kubur orang yang telah mati, bukan ertinya meminta pada makhluk yang lain... TAWASUL: Memohon kepada ALLAH SWT atas sebab KEBERKATAN,KETAATAN,KEBAIKAN,KEZUHUDAN seseorang supaya diperkenankan oleh allah....doa (ANA ULANG LAGI MAYASI....bukan minta dengan makhluk tapi MEMOHON DENGAN ALLAH) ps: mohon mayasi jangan putar belit kan kata-kata ana ini.... SOKLAN UNTUK MAYASI??? Ana mohon maaf jika soklan ini mengundang kontroversi... ADAKAH ANTA INI SEKADAR SEORANG PENYOKONG WAHHABI? ATAU MEMEMANG BERKEFAHAMAN WAHHABI? ATAU ANTA TIDAK MENYEDARI 'KEFAHAMAN' WAHHABI BERMAIN DI MINDA ANTA? Kecenderungan anta memberi hujah dan rujukkan, kebanyakkannya adalah dari kalangan ulamak berfahaman WAHHABI sebagai contoh: Syeikh Abdul Aziz Bin Baz (Telah diketahui ramai ianya berfahaman WAHHABI) Ayuh MAYASI jawap soklan ana.... Moga kita dapat rungkaikan kekusutan yang ada..... Berdamai demi ISLAM yang diredai oleh ALLAH. wallahu a'lam
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Sat Apr 26, 2008 7:43 pm Post subject:
bijigetah wrote:
Syirik dan khurafat yang terdapat dalam kitab "Tablighi Nishab" (Manhaj Jamaah Tabligh). SOKLAN UNTUK MAYASI??? Ana mohon maaf jika soklan ini mengundang kontroversi... ADAKAH ANTA INI SEKADAR SEORANG PENYOKONG WAHHABI? ATAU MEMEMANG BERKEFAHAMAN WAHHABI? ATAU ANTA TIDAK MENYEDARI 'KEFAHAMAN' WAHHABI BERMAIN DI MINDA ANTA? wallahu a'lam
-----------------------------------------------------------------------------
Utk bijigetah...Jawapannya tidak....tidak....dan tidak! Demi Allah..! Saya memang tidak tahu-menahu pasal wahabi....! dan saya menbantah sama sekali jika anda mengatakan bahawa saya tidak menyedari kefahaman 'wahabi' bermain di minda saya. Tetapi sejak dulu saya memang sangat meragui akan beberapa perkara 'ibadat' yg diketahui bukan bersumber drp Nabi SAW dan sahabat, atau tidak menurut tata-cara yg diajar oleh Nabi SAW, dan yg telah menjadi amalan tradisi dan dipertahankan dgn sungguh2 oleh umat Islam. Saya juga membenci perkara2 yg mempunyai unsur syirik, khurafat, dan bid'ah...kerana pada saya, syahadah yg menjadi tunjang keimanan kita yakni kalimah 'laa ilaaha illallah...' itu menuntut kemurnian/kebersihan/kesucian aqidah, yaitu bebas dari sebarang unsur khurafat, syirik, tahyul, dan bid'ah. Kalau itu seperti yg dikatakan ramai orang sebagai 'wahabi'....maka wahabi lah saya..! Saya terima tanggapan dan gelaran itu walaupun pada hakikatnya saya sendiri tidak mengetahui bahawa itu adalah 'wahabi'. Itu adalah kepercayaan dan pegangan saya....Bukan kerana 'wahabi'. Dan satu lagi, istilah 'wahabi' yg direka untuk menuduh golongan yg mana saya anggap sebagai pembela Qur'an dan Sunnah ini, apa maknanya? Kalau gelaran itu disandarkan kepada 'al-Wahab', maka itu adalah salah satu nama Allah...so apa masalahnya dgn istilah itu? Kalau jema'ah Tabligh mendakwa istilah gerakan mereka itu bersandarkan kpd salah satu sifat Nabi SAW, dan sesiapa yg mencerca jema'ah mereka bermakna menghina Nabi SAW, maka tidakkah terfikir bahawa 'Wahab' itu salah satu nama Allah, maka cercaan terhadap 'wahabi' itu bolehlah diistilahkan sebagai menghina Allah? Itu saja jawapan saya, dan utk bijigetah...janganlah disebabkan 'perbezaan pendapat' antara kita ini mengundang perbalahan yg tiada penghujungnya....Wassalamualaikum..!
ibnukhirLeftenan JeneralJoined: Aug 03, 2005Posts: 1549Location: Pejabat - Rumah
Posted: Sat Apr 26, 2008 7:54 pm Post subject:
mayasi wrote:
bijigetah wrote:
Syirik dan khurafat yang terdapat dalam kitab "Tablighi Nishab" (Manhaj Jamaah Tabligh). SOKLAN UNTUK MAYASI??? Ana mohon maaf jika soklan ini mengundang kontroversi... ADAKAH ANTA INI SEKADAR SEORANG PENYOKONG WAHHABI? ATAU MEMEMANG BERKEFAHAMAN WAHHABI? ATAU ANTA TIDAK MENYEDARI 'KEFAHAMAN' WAHHABI BERMAIN DI MINDA ANTA? wallahu a'lam
-----------------------------------------------------------------------------
Utk bijigetah...Jawapannya tidak....tidak....dan tidak! Demi Allah..! Saya memang tidak tahu-menahu pasal wahabi....! dan saya menbantah sama sekali jika anda mengatakan bahawa saya tidak menyedari kefahaman 'wahabi' bermain di minda saya. Tetapi sejak dulu saya memang sangat meragui akan beberapa perkara 'ibadat' yg diketahui bukan bersumber drp Nabi SAW dan sahabat, atau tidak menurut tata-cara yg diajar oleh Nabi SAW, dan yg telah menjadi amalan tradisi dan dipertahankan dgn sungguh2 oleh umat Islam. Saya juga membenci perkara2 yg mempunyai unsur syirik, khurafat, dan bid'ah...kerana pada saya, syahadah yg menjadi tunjang keimanan kita yakni kalimah 'laa ilaaha illallah...' itu menuntut kemurnian/kebersihan/kesucian aqidah, yaitu bebas dari sebarang unsur khurafat, syirik, tahyul, dan bid'ah. Kalau itu seperti yg dikatakan ramai orang sebagai 'wahabi'....maka wahabi lah saya..! Saya terima tanggapan dan gelaran itu walaupun pada hakikatnya saya sendiri tidak mengetahui bahawa itu adalah 'wahabi'. Itu adalah kepercayaan dan pegangan saya....Bukan kerana 'wahabi'. Dan satu lagi, istilah 'wahabi' yg direka untuk menuduh golongan yg mana saya anggap sebagai pembela Qur'an dan Sunnah ini, apa maknanya? Kalau gelaran itu disandarkan kepada 'al-Wahab', maka itu adalah salah satu nama Allah...so apa masalahnya dgn istilah itu? Kalau jema'ah Tabligh mendakwa istilah gerakan mereka itu bersandarkan kpd salah satu sifat Nabi SAW, dan sesiapa yg mencerca jema'ah mereka bermakna menghina Nabi SAW, maka tidakkah terfikir bahawa 'Wahab' itu salah satu nama Allah, maka cercaan terhadap 'wahabi' itu bolehlah diistilahkan sebagai menghina Allah? Itu saja jawapan saya, dan utk bijigetah...janganlah disebabkan 'perbezaan pendapat' antara kita ini mengundang perbalahan yg tiada penghujungnya....Wassalamualaikum..!
Siapa yang mulakan saudara?. Saudara telah berjaya mencetuskan perbalahan yang telah lama dikuburkan dalam TKO ini malah diluar sana. Saya meragui kejujuran saudara.
mat_wahabLans KopralJoined: Dec 02, 2007Posts: 95
Posted: Sat Apr 26, 2008 8:10 pm Post subject:
bijigetah wrote :
Code:
ada tak berita tentang BILAL BIN RABAH..yang bertawasul di kubur nabi setelah nabi wafat....
ana dah tanya tok guru , berita ini tidak ada dan tidak sahih . dan sememangnya tidak boleh bertawasul kpd yg telah mati bijigetah wrote :
Code:
juga berita tentang seorang khalifah yang pernah bertawasul dengan IBNU ABBAS yang pada masa itu masih hidup atas perkara negaranya di landa kemarau....
berita ini sahih dan sememangnya boleh bertawasul kpd yg masih hidup ( eg org2 alim )
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Sat Apr 26, 2008 8:33 pm Post subject:
Mayasi, Inilah yang susahnya tentang anta, Cepat melatah dan buat kesimpulan........ Ana tak tuduh anta WAHHABI, ana hanya bertanya...... atas dasar bukti nukilan anta dalam ni banyak yang anta rujuk dari mereka2 yang 100% berfahaman WAHHABI. BERBEZA PENDAPAT.... Berbeza ni bagus...........boleh dapat lebih ilmu bila dihujah dengan betul bukan ikut NAFSU & EGO. Para ulamak terkemudian pun berbeza pendapat........ mereka hanya berbeza pendapat dalam MENTAFSIRKAN keadaan sesuatu... tetapi DALAM HUKUM MEREKA ADALAH SAMA PENDAPAT. Oleh itu disini ana tak bersependapat dengan anta yang mengatakan sebagai contoh SERBAN...... Anta pertikaikan pemakaian serban..........NABI SAW pakai serban, ada hadis yang kuat tentang pemakaian serban.......tapi anta tolak mentah2... alasan anta tak tau macammana rupa sebenar serban...(DAH RUJUK KITAB JAUHARUL MAUHUB...) dan kebanyakkannya anta tolak mentah2 seperti TAWASUL.....atas sebab NABI SAW tak buat........ Kalau macam tu kita semua tak boleh naik kereta laaa sebab zaman nabi tak ada kereta...sebab tak ada hadis yg menunjukkan nabi naik kereta... adakah itu maksud MAYASI.... KIta ni kena berpandukan AL-QURAN DAN HADIS....tak boleh laaa ambil al-quran saja atau ambil hadis saja....... Kalau nak rujuk syarah seseorang selidik dulu pengangan hakiki mereka semua baru guna pakai.... wallahu a'lam PS: ANA PUN DULU ADA HAMBA ALLAH KATA ANA NI GENG TABLIGH... HAMBA ALLAH TU SILAP.......ana hanya hamba allah yang inginkan keredaan ALLAH YANG MAHA BERKUASA. YANG TERBUKA NYATA SEGALA SESUATU PADA NYA. TIADA YANG TERSEMBUNYI SESUATU DARI NYA. wallahu a'lam
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Sat Apr 26, 2008 8:45 pm Post subject:
mat_wahab wrote:
bijigetah wrote :
Code:
ada tak berita tentang BILAL BIN RABAH..yang bertawasul di kubur nabi setelah nabi wafat....
ana dah tanya tok guru , berita ini tidak ada dan tidak sahih . dan sememangnya tidak boleh bertawasul kpd yg telah mati
Tok guru anta cakap tak ada ka????? Tak per nanti ana tanya pada tok guru ana. terimakasih atas teguran... insyaallah ana akan tanya pada guru ana.... wallahu a'lam
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Sat Apr 26, 2008 10:17 pm Post subject:
ibnukhir wrote:
Siapa yang mulakan saudara?. Saudara telah berjaya mencetuskan perbalahan yang telah lama dikuburkan dalam TKO ini malah diluar sana. Saya meragui kejujuran saudara.
------------------------------------------------------------------------------------
Utk Ibnukhir... Bukan saya yg mencetuskan perbalahan......pada awalnya tindakan saya itu hanya sebagai tindakbalas terhadap penghinaan dan fitnah yg dilemparkan dgn seenak-enaknya oleh MOD dan forumer di laman ini terhadap golongan yg dipanggilkan 'wahabi' khususnya kpd mufti Perlis, tanpa ada sesiapa yg membela dan membetulkan salah-faham itu, sampai ke peringkat memaki-hamun dan mengeluarkan kata2 yg tidak sepatutnya... Dan saya sgt terkilan menyaksikan bahawa tidak ada pihak dari kalangan MOD yg tampil menasihati supaya jgn menghukum sesat, menghina, menuduh tanpa bukti, fitnah dsbnya....seolah2 semua bersetuju dgn penghinaan terhadap seorang mufti dan fitnah terhadap golongan pembela sunnah. Akan tetapi bila saya membangkitkan kritikan terhadap jema'ah Tabligh, maka saya telah menerima segala-macam 'nasihat', kutukan, maki, caci, serta tuduhan yg bukan2, kononnya ini bukan akhlak Islam, orang Islam 'tidak boleh' mencerca dan menghina golongan lain, 'wahabi' ini keras menghukum orang lain, dll...... Padahal sebelum itu tidak ada orang yg menasihatkan sedemikian terhadap forumer dan MOD mengutuk 'wahabi'.......
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Sat Apr 26, 2008 10:25 pm Post subject:
mat_wahab wrote:
bijigetah wrote :
Code:
ada tak berita tentang BILAL BIN RABAH..yang bertawasul di kubur nabi setelah nabi wafat....
ana dah tanya tok guru , berita ini tidak ada dan tidak sahih . dan sememangnya tidak boleh bertawasul kpd yg telah mati bijigetah wrote :
Code:
juga berita tentang seorang khalifah yang pernah bertawasul dengan IBNU ABBAS yang pada masa itu masih hidup atas perkara negaranya di landa kemarau....
berita ini sahih dan sememangnya boleh bertawasul kpd yg masih hidup ( eg org2 alim )
----------------------------------------------------------------------------------
Utk Mat-Wahab yg saya muliakan, semoga dirahmati Allah...., Terimakasih yg tidak terhingga di atas jawapan yg diberikan....samada ianya boleh diterima oleh pihak2 yg sememangnya ingin mencari kebenaran, atau akan ditolak mentah2 oleh mereka yg sememangnya prejudis dan tetap tidak akan terima walau sekuat mana pun hujah dan dalil yg dibentangkan....itu bukan soalnya...! Kita berserah kpd Allah......! Dia Maha Mengetahui....
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Sat Apr 26, 2008 10:48 pm Post subject:
Bijigetah wrote : Inilah yang susahnya tentang anta, Cepat melatah dan buat kesimpulan........ Ana tak tuduh anta WAHHABI, ana hanya bertanya...... atas dasar bukti nukilan anta dalam ni banyak yang anta rujuk dari mereka2 yang 100% berfahaman WAHHABI.
--------------------------------------------------------------------------------- Assalamualaikum...semoga Allah merahmati saudara....! Saya tidak melatah...saya hanya menjawab soalan saudara, dgn tegas...tetapi bukan melatah...jauh sekali utk naik marah terhadap saudara...Mungkin ayat dan bahasa yg saya gunakan agak 'kasar' pada pemikiran saudara..tapi bukan itu maksud saya....diharap salah-faham ini tidak timbul lagi.
------------------------------------------------------------------------------------
Bijigetah wrote : Kalau macam tu kita semua tak boleh naik kereta laaa sebab zaman nabi tak ada kereta...sebab tak ada hadis yg menunjukkan nabi naik kereta... adakah itu maksud MAYASI.... KIta ni kena berpandukan AL-QURAN DAN HADIS....tak boleh laaa ambil al-quran saja atau ambil hadis saja....... Kalau nak rujuk syarah seseorang selidik dulu pengangan hakiki mereka semua baru guna pakai....
------------------------------------------------------------------------------------ Bijigetah......apa yg saya maksudkan dgn 'perkara yg tidak bersumber drp Nabi SAW atau suatu tatacara yg berbeza dgn apa yg dibuat oleh Nabi SAW'.....maksud saya dlm soal IBADAT..! yakni Ibadat yg tidak menurut tunjuk-ajar Nabi SAW, atau sesuatu yg bukan 'Ibadat' kerana tidak pernah dibuat oleh Nabi SAW, tetapi disangka Ibadat...malah menetapkan bahawa ini adalah Ibadat (walaupun mengakui bahawa Nabi tidak pernah buat!) Soal naik kereta bukan soal 'Ibadat'....saya tidak pernah mempertikaikannya, begitu juga Nabi berperang menggunakan pedang....saya tidak pernah mengatakan bahawa kita mesti menggunakan pedang dlm peperangan pada zaman ini, sebab itu kononnya adalah Sunnah Nabi SAW......dan saya juga tidak mempersoalkan mengapa jema'ah Tabligh tidak naik unta seperti Nabi.... Sebab pada saya dlm perkara yg 'bukan ibadat' spt naik kereta, naik unta, berperang pakai pedang, pakai senapang, pakai jubah macam mana, pakai serban macam mana.....itu bukan soal Ibadat....! Kalau betul pun itu adalah Sunnah Nabi, tetapi ia hanyalah SUNAT....sedangkan banyak lagi 'Sunnah Wajib' yg tidak diambil-berat malah diremehkan oleh umat Islam spt tatacara solat, tatacara haji, meng-Esa-kan Allah, beriman kpd Rasul-Nya, beriman kpd Hari Kemudian, bahaya syirik, khurafat, dll....... Wallahualam.....
pakaliRekrutJoined: Feb 06, 2008Posts: 5
Posted: Sat Apr 26, 2008 11:44 pm Post subject:
Saudara Mayashi, Adakah tindakan anda mengkritik 'tabligh' kerana untuk membuktikan bahawa forumer mempertahankan 'tabligh' tetapi tidak 'wahabi'?..itukah tujuan anda sebenarnya?
gujiksLeftenan JeneralJoined: Jul 30, 2005Posts: 304Location: Bumi Allah
Posted: Sat Apr 26, 2008 11:55 pm Post subject:
Utk mengenal diri kita ini adlaah wahabi atau tidak ... mudah sahaja ... lihat sahaja siapa yg menjadi rujukan agama rutin kita ... jika bekisar kepada beberapa individu yg sudah diiktiraf keWAHABIannya dan menolak secara total pendapat ulamak yg berbeza dengan individu tersebut ... maka wahabi lah kita ini .... mengaku atau tidak .. itulah kita .... Jika merasakan diri kita ... menyatakan ... segala fatwa2 individu yg diiktiraf keWAHABIANnya adalah tidak pernah tersilap ... bahkan seolah2 fatwa2 mereka ini seolah2 maksum tanpa menyedari hakikat tersebut tanpa menerima pendapat ulamak2 yg tidak sehaluan dengan mereka ... maka kita telah menjadi ahli yg Taklid Membuta dan keimanan taklid ini adalah amat merbahaya dlm akidah islamiah ... Jika merasakan diri kita ... menyatakan ... segala fatwa2 individu yg diiktiraf keWAHABIANnya adalah boleh lg dipertimbangkan ... malahan membandingkan dengan ramai lg para ulamak yg diiktiraf keilmuannya oleh Jumhur .... dan membuat ulasan hasil dari penelitian tersebut dengan mengetahui sebab dan dalil kenapa dan mengapa ... maka kita telah menjadi ahli yg itbak fi sunnah dan keimanan golongan ini insylah selamat dlm akidah islamiah ... Lihat2 la diri .. dimana kita terletak ... semoga Allah merahmati kita semua ...
almaslulLans KopralJoined: Jun 27, 2007Posts: 70
Posted: Sun Apr 27, 2008 12:48 am Post subject:
aku tgk ramai yg bagi pendapat yg baik.. ade plak yg ikut amarahnya. nauzubillah.. ade juga yg menghukum jemaah tabligh berdasarkan individu yg dia jumpa.. kerana org kampung dia la.. org pejabat dia la... bagi aku cara ni tak betul.. sbb klu kita tgk beberapa individu.. kita hukum jemaah.. tak boleh la.. ramai gak org Pas tempat aku tak solat dan main judi.. anak plak ramai di kalangn mereka lahirkan anak haram.. tapi aku tak la hukum pas sesat.. sbb itu adelah kesalahan individu.. dan jemaah tak pernah plak didik macam tu... memang aku akui ramai gak orgf tabligh tak mengundi.. dan ade yg sokong bn.. tapi ramai juga yg sokong pas.. klu korang nmpk org tabligh sokong bn.. pernah ke korang dekati dan bagi buah fikiran yg bernas? atau sekadar kutuk belakang? klu kita kutuk blakang.. sampai bila dia nak tau apa yg dia buat tu salah.. bukan semua yg baik itu leh kita pikirkan kalau tak di beritahu.. sbb itu nabi kita di utuskan untuk memberi nasihat dan beri panduan.. kerana kebaikan ini perlu panduan... dan apa yg aku tau.. kluar 1 hari untuk pelajar.. 3 hari dan 40 hari itu hny tertibit dakwah yg ulama mereka anjurkan.. bukan wajib mengikut hari2 itu.. seperti kita belajar di sekolah.. ade yg lima thun. diploma 3 thun.. ijazah 4 thun.. adekah wajib blaja sekadar waktu itu jer? bukan kan? tapi itu hanya tertib yg kerajaan kita anjurkan.. apa yg sesatnya tabligh? kalau bab tawasul.. bukan tabligh saja yg bertawasul ngn sahabat.. jemaah wahabi sahaja yg mengharamkan tawasul... dan menghukum Nabi Adam A.s kufur dan Rasul bermula dari Nabi Idris.. sbb nabi Adam bertawsul atas nama Nabi muhamad semasa mau bertauabat.. Boleh buka kitab wahabi.. aku tak ingt kitab apa.. adekah boleh menghukum Nabi kufur? tak sesat ke wahabai... aku tak kata mayasi wahabi.. tetapi rujukan imam2 yg beliau kemukakan semuanya dari imam2 wahabi.. memang ade kejanggalan kalau kita tgk jemaah tabligh ni.. sbb di kalangn mereka adelah pencinta agama.. dan masih bangk belajar dalam jemaah.. ade yg bukan dari kalangn yg blaja agama.. ade dokter dan jurutera.. ade petani dan org kampung.. so klu dah ramai2 dan dah tua2 baru nak blaja.. so tak leh la nak wat semua yg dia blaja.. kalau kita nmpk kejanggalan mereka.. apa salahnya kita tegur... bukan dengn cara mengutuk... tapi berbeza dengn wahabi yg jarang boleh di tegur.. mufti mesir pun pernah di tumbuk oleh wahabi... pada thun 2005 kalau tak silap aku.. tak pun 2004 .. mufti yg kluarkan nas dan hujjah yg bernas pun leh kene tumbuk.. takkn kita yg biasa2 ni tak leh kene.. so pk2 la... aku bukan la ahli ilmu yg hebat. tapi just nak kongsi sedikit buah pkiran..
VOTEpasPrebetJoined: Apr 11, 2008Posts: 16
Posted: Sun Apr 27, 2008 12:51 am Post subject:
duit_takdekuasa wrote:
saya pernah keluar 4 bulan, 40 hari, 10 hari, 3 hari, dll. dan akan keluar 40 hari bulan 5 ni. insya ALLAH. tapi masa PRU 12 baru ni saya undi PAS, apa cita. rumah saya jadi UPU pas lagi. saya rasa takde kaitan pun dia tabligh nak undi apa. nak undi buley ko dacing. tak penting mana tuh. takleh cakap orang tabligh semuanya orang BN dan tali barut BN. ana sokong..kite sahabat2 dalam Pas jangan pertikaikan sahabat tablig kite apa dia pangkah,tak campur politik,etc. yang penting cara diaorang islamic (bukan islam kacuk-hadhori..) salah tu. memang thread starter cakap berdasarkan nafsu dan fitnah je. ni yang buat orang tak suka PAS ni. DAMN IT!!!
ana sokong! kite sahabat2 dlm Pas jangan pertikaikan,persoalkan apa yang sahabat2 tabligh buat..hati kite ALLAH je yg boleh baca! jadi kite kene positif yang penting ada unsur islamic..sahabat 'duit_takdekuasa' terus kan perjuangan PAS dlm kegiatan tabligh ente...kata Tn.Guru "politik wajib untuk menegakkan KUASA Islam di muka BOMI ALLAH ini"..Wallahhualam.
ironicviewRekrutJoined: Apr 26, 2008Posts: 2
Posted: Sun Apr 27, 2008 12:59 am Post subject:
itulah masalahnya orang islam kita ni. Suka sangat nak tuduh orang yang tidak sefahaman sebagai sesatlah, apa la.. Ada yang mempertikaikan fahaman wahabi, padahal tak paham pun fahaman wahabi tu apa.. sama jugakla dangan gerakan tabligh, sufi etc. main ikut cakap tuk guru je. dahle sesama tuk guru bertelingkah pendapat, lepas tu "pendapat" tuk guru terhadap ajaran lain dijadikan semacam "fatwa" yang confirm betul. Maaf la, saya ni tergolong dalam golongan yang tak pandai agama sangat. kalau sebut istilah seperti manhaj, takfir etc, mmg saya kena check kat kamus dulu. arab mmg tak pandai, tapi sekurang kurangnya saya cuba nak research kebenaran. berbalik kepada topik tabligh, bagi saya sebarang gerakan yang berusaha menegakkan islam adalah gerakan yang baik. tetapi, saya ada bertemu dengan sesetengah golongan tabligh yang tinggalkan dunia terus. Buat kerja pun tak macam buat kerja. Saya tak rasa ini adalah ajaran tuk guru tabligh, tetapi "pemahaman" sesetegah pengikut (minoriti kut) amatlah tidak pregresif untuk kemajuan umat islam. to be fair, saya juga bertemu dengan karektor ahli tabligh yang hebat : berjaya dalam hidup, hebat memberi ceramah, berpakaian kemas (tak compang camping) dan terurus. "Zuhud bukanlah mesti berpakaian compang camping, berjaya di dunia bukannya bermaksud ahli neraka".. itulah yang sering terdetik di hati saya setiap kali saya bertemu dengan golongan minoriti tabligh yang takdelah berjaya sangat dalam hal duniawi, tetapi sanggup duduk dalam masjid/berkelena 40 hari dengan meninggalkan anak bini tanpa keperluan yang cukup. saya cukup kesal dengan pendirian golongan minoriti seperti ini! yang penting, apa sahaja kita lakukan asalkan berpegang kepada al quran dan as-sunnah, maka ianya benar.. tak kiralah apa pendapat tuk guru mana2 fahaman sekalipun.. tanyalah diri sendiri : adakah pemahaman aku ini berteraskan alquran dan as-sunnah (yang sahih) atau pun tidak?.. kalau berlandaskan pendapat tuk guru/kitab tuk guru maka tentunya ianya hanyalah PENDAPAT bukan semestinya kebenaran.. janganlah taksub dengan apa2 fahaman, taksublah dan kembalilah dengan alquran dan as-sunnah.
akulaaRekrutJoined: Jan 22, 2008Posts: 2
Posted: Sun Apr 27, 2008 1:09 am Post subject:
yb DUN guchil Kelantan dari PKR org kuat tabligh .tanya dia camner
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Sun Apr 27, 2008 12:32 pm Post subject:
bijigetah wrote:
MAYASI, Soklan ana: A. Adakah anta telah mengetahui akan perkara no 1 diatas ini & adakah akidah ini betul mengikut AL-Quran dan hadis? B. Jika orang yang anta rujuk nukilannya sudah berlainan akidahnya, adakah masih boleh diguna pakai pendapatnya dalam menetapkan sesuatu hukum? Anta tidak menjawab soalan ana wahai mayasi.......... wallahu a'lam. PS:Lagi sekali ana nukilkan Anta tidak menjawab soalan ana wahai mayasi..........
Jawapan saya terhadap soalan Bijigetah...utk soalan (A) jawapannya ya, saya tahu. Dan saya meyakini dgn sepenuhnya bahawa yg saya pegang ini adalah aqidah Islam menurut Qur'an dan Sunnah. Utk soalan (B), jawapan saya ialah : Jika sesorang yg saya rujuk nukilannya tetapi diketahui bahawa orang itu telah rosak aqidahnya, maka pendapatnya di dalam menetapkan hukum tidak boleh diterima pakai dan saya akan menolaknya...spt mazhab2 yg selain drp Ahli Sunnah wal-Jamaah...spt Muktazilah, Khawarij, Murjiah, Syiah dll. Adapun yg selain drp itu, selagi ia bermazhab Ahli Sunnah wal-Jamaah, saya berbaik sangka berkenaan aqidah dan imannya selama mana ia tidak melakukan sesuatu perkara secara nyata yg boleh menjejaskan aqidah mereka spt menyembah berhala, menyembah kubur, dll... Adapun kepercayaan dan keimanan yg terkandung di dalam dada masing2nya....Hanya Allah yang mengetahui. Kita serahkan kpd Allah..Kita bukanlah ditugaskan utk tolong fikirkan bagaimana Iman dan Aqidah yg ada di dalam dada orang lain...apatah lagi kita mendapat sumber berita itupun drp orang lain...lalu kita menghukum bahawa aqidah mereka ini telah rosak....dan terus pergi lebih jauh dgn menggambarkan seolah2 bahawa inilah persoalan yg paling pokok dan menjadi asas dlm aqidah Islam...! Iman saya tidaklah sampai ke tahap saya nak kena tahu dulu apa yg ada dalam dada orang lain....kalau sesuatu pihak yg saya tidak setuju dgn amalan dan kepercayaannya, maka kritikan saya adalah berdasarkan apa yg saya nampak dgn nyata akan perlakuan dan amalan mereka...adapun apa yg ada dlm dada mereka....Wallahualam...Biarlah Allah yg membuat pertimbangan terhadapnya. Kita serahkan saja kpd Allah. Jadi kalau bijigetah cuba mempengaruhi saya supaya mengakui akan tuduhan pihak lain yg mengatakan Muhammad bin Abdul Wahab, Ibnu Taimiyah, Abd Aziz bin Baz, dll, sebagai rosak aqidah dan seumpamanya...maka saya suka menegaskan bahawa saya tidak bersetuju, tidak percaya, dan saya tidak yakin sama sekali bahawa aqidah mereka itu telah rosak (menjadi kafir) hanya semata2 dgn alasan2 remeh yg ditimbulkan...Apa2pun..kita berserah saja kpd Allah.. Akhir sekali saya suka mengingatkan akan pegangan dan keyakinan saya bahawa "Musuh paling utama terhadap Kemurnian Aqidah adalah Syirik dan Khurafat...dan bukannya soal mengkaji apa yg ada dlm dada orang lain berkenaan sifat2 Allah...!" Tentang anjuran dari Bijigetah supaya sama2 menuntut ilmu....terimakasih..itu satu anjuran yg baik...dan sememangnya saya sudah belajar... masih belajar...dan akan terus belajar...cuma bagi saya teras kpd ilmu Islam ialah ilmu al-Qur'an dan ilmu Hadis Nabi SAW..! Itu yg lebih saya tekankan...dan bukannya ilmu utk mengkaji sifat2 Allah dgn lebih mendalam utk mengenal Allah dsbnya, atau ilmu utk menetapkan apa yg ada di dalam kepala dan dada orang lain sebagai sesat dsbnya...! Wallahualam....
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Sun Apr 27, 2008 3:10 pm Post subject:
Mayasi, Anta konar kelain skit dalam mejelaskan soklan ana, sehingga seolah2 menjadikan ana sebagai seorang yang lulus untuk "MENGKAJI APA YANG ADA DALAM DADA ORANG LAIN BERKENAAN SIFAT2 ALLAH". Wahai mayasi jangan lah anta memfitnah ana.....kita kan berbincang merungkai kekusutan..... nukilan anta: Jawapan saya terhadap soalan Bijigetah...utk soalan (A) jawapannya ya, saya tahu. Dan saya meyakini dgn sepenuhnya bahawa yg saya pegang ini adalah aqidah Islam menurut Qur'an dan Sunnah. Oleh itu mayasi apa pada pendapat anta, Sebagai Islam kita perlu tahu RUKUN ISLAM dan RUKUN IMAN. Sebagai islam kita mesti tahu sifat2 WAJIB bagi NABI SAW. Sebagai islam kita mesti tahu sifat2 MUSTAHIL bagi NABI SAW. Sebagai islam kita mesti tahu sifat2 WAJIB BAGI ALLAH. Sebagai islam kita mesti tahu sifat2 MUSTAHIL BAGI ALLAH. Adakah ini semua bertentangan dengan AQIDAH ISLAM QUR'AN DAN SUNNAH? Perkara pokoknya bukan kita nak kaji sifat2 allah..... tetapi kita hendak mengenal akan sifat2 allah baru lah kita boleh kenal akan ALLAH SWT. Sebagai contoh anta MENGKELASIFIKASIKAN ana sebagai seorang yang "MENGKAJI APA YANG ADA DALAM DADA ORANG LAIN BERKENAAN SIFAT2 ALLAH". Ana tidak menuduh teteapi telah ulang kali ana tegaskan, ana nukilkan atas ILMU yang allah berikan kepada ana untuk memperjelaskan kepada anta. Ana bagi contoh mayasi, Sifat orang MUNAFIK salah satunya adalah APABILA BERJANJI IA MUNGKIR JANJINYA. Dalam Qur'an dan hadis ada banyak tercatat mayasi.... Ianya mengajar kita mengenalkan kepada kita bukan ORANG MUNAFIK ITU tetapi SIFAT MUNAFIK itu sendiri. Pengajarannya bukanlah untuk kita MENGKELASIFIKASIKAN seseorang itu MUNAFIK atau tidak TETAPI MENGAJAR KITA MENGENAL LANTAS MENAHAN DIRI DARI BERGAUL DENGAN NYA. Dalam mengenal ISLAM bukan sekadar membaca Qur'an/Hadis dan tahu terjemahannya saja mayasi, serta cukup setakat itu sahaja. TIDAK BUKAN BEGITU.....! Bukan semata-mata kita fahami allah itu ESA. Apakah makna ESA? Adakah ESA itu sama makna dengan SATU? Jika SATU adakah boleh diBILANG (KIRA) akan allah ? UNTUK MERUNGKAI AKAN MASALAH INI PERLU KITA KEPADA ILMU mayasi... APA ANTA AKAN JELASKAN JIKA SOKLAN BEGINI DITANYA OLEH ANAK2 KITA????? Adakah cukup setakat yang menjelaskan ESA itu SATU tiada tuhan selain allah? Kanak2 akan terus bertanya, jika satu pasti ada keduannya.... mayasi.... BAGAI MANA NAK KITA JELASKAN JIKA KITA SEKADAR RASA CUKUP DENGAN BERPEGANG DENGAN AQIDAH YANG UMUM? wallahu a'lam mari kita fikirkan mayasi... PS: ANTA ADA NUKILKAN BAHAWA ANTA TAK BACA DOA QUNUT DALAM SOLAT SUBUH.... ANA NAK TANYA SKIT ADAKAH ANTA MENGIKUT ATAU BERPANDUKAN DENGAN MAZHAB IMAM SYAFIE? ATAU MUNGKIN IMAM YANG LAIN? JIKA ANTA BERPANDUKAN DENGAN IMAM SYAFIE APA PENJELASAN ANTA TENTANG TINGGAL QUNUT? ADAKAH IMAM SYAFIE MEMBOLEHKANNYA...???
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Mon Apr 28, 2008 1:30 am Post subject:
Alamak...! MOD dah ubah tajuk pulak...malu saya weh...! saya tak nak berdebat...cuma sekadar berbincang dan bertukar2 fikiran je... Saya rasa sangat tidak layak utk 'berdebat' dlm soal2 Agama...saya bukan orang alim weh..! Lagi satu, saya bukan berbincang dgn Bijigetah je...tak sesuai tajuk tuu...saya suka juga membaca pendapat Pakali, Mat Wahab, Gujiks, Pilah, Ironicview, dan ramai lagi...termasuk Bantai (dia ni memang kelakar, walau pun komennya pendek2 saja, tapi saya suka caranya menyampuk...!).
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Mon Apr 28, 2008 1:37 am Post subject:
MOD, Anta buat ana TERKEZUT laaa....... Macam mayasi kata laaa........berbincang ramai-ramai lagi bagus........ ramai-ramai dapat ilmu........... Betul tak mayasi????
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Mon Apr 28, 2008 1:44 am Post subject:
MOD, Tukar tajuk tu jadi MUZAKARAH bukan debat.... Abang - abang, kakak-kakak, makcik, pakcik, YB, Dato, Dato seri dan semua pelayar TKO dijemput sama-sama muzakarah.......akan isu semasa apa jua.. wallahu a"lam
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Mon Apr 28, 2008 1:50 am Post subject:
pakali wrote:
Mayashi, saya secara peribadi tidak pernah menuduh anda sebagai ‘Wahabi’, Cuma mempersoalkan motif anda ‘mensesatkan’ golongan saudara islam anda yang ‘bertabligh’. Dan hujah yang diambil anda dari ulamak-ulamak yang tersebut (semoga pnegorbanan mereka diterima Allah), hampir kesemuanya tidak tepat malah ada yang langsung tidak benar (yang seakan menjadi fitnah) pula. Contohnya: 9. Syaikh Muqbil bin Hadi Al Wadi’i hafidhahullah Setelah membawakan pendirian beliau terhadap Ikhwanul Muslimin beliau berkata: “Adapun Jama’ah tabligh, silakan engkau membaca apa yang dituturkan syaikh Muhammad bin Abdul Wahab Al Washshabi, ia berkata: . . . 3. Mereka berpendapat bahwa dakwah kepada tauhid akan memecah belah ummat saja. 4. Mereka berpendapat bahwa dakwah kepada sunnah juga memecah belah ummat. 5. Pemimpin mereka berkata dengan tegas bahwa: Bid’ah yang bisa mengumpulkan manusia lebih baik daripada sunnah yang memecah belah manusia. 6. Mereka menyuruh manusia untuk tidak menuntut ilmu yang bermanfaat secara isyarat atau terang-terangan. Bagi pendapat aku, kalaulah itu yang benar berlaku, tidaklah mereka-mereka di Malaysia dan diseluruh dunia begitu jahil untuk ‘bertabligh’ kerananya. Melainkan itu adalah jelas kata-kata yang boleh membinasakan orang yang menuturkannya. Aku sentiasa menggunakan “…” apabila menulis “tabligh” dan “wahabi” kerana aku tidak iktiraf “tabligh” sebagai perkumpulan yang difahami orang ramai, dan aku tidak menuduh Mayashi sebagai “wahabi” dan juga kerana aku tidak arif akan “wahabi”. Secara peribadi, setakat hari ini daripada apa yang aku dengari pendapat tuan mufti perlis yang aku muliakan, aku bersetuju dengan semua pendapat beliau, melainkan jika ada yang “lain” yang aku tak dengar. Dan aku juga bersetuju dengan pendapat Mayashi berkaitan soal tahlil, qunut, wirid dsb. Kebanyakannya amalan orang melayu bukannya amalan sunnah. Dan mereka yang “bertabligh” telah lama maklum mengenainya….tapi tidak menentangnya….Malah aku menentang secara peribadi perbuatan memperdengarkan kaset di pembesar suara surau aku setiap kali sebelum masuk waktu sembahyang kerana seolah azan yang disyariatkan Allah tidak mencukupi? Dan menimbulkan rasa benci manusia pada Allah… Bagi mereka yang ‘bertabligh” sifat terbuka adalah sifat mereka. Ketika berkumpul, mereka terdiri dari pelbagai mazhab, taraf kehidupan, bangsa, warna kulit, bahasa… dan itu mengajar mereka memahami antara satu sama lain…tidak pernah menimbulkan pecah belah, malah kasih sayang mereka boleh menitiskan air mata jika kita alaminya sendiri…walau mereka dihalau masjid, dicerca bila mengajak kesurau (sesetengah manusia berasa terhina jika dia diajak kerumah Allah untuk menemui tuhannya) hanya senyuman dan doa yang dibalas…itulah hakikat meraka yang “bertabligh”…di sesetengah negara, kitab taklim mereka menimbulkan keraguan, mereka gunakan Riyadhus Salihin… Semua tuduhan yang mengatakan mereka menganggap perhimpunan di India lebih penting dari Haji, itu adalah fitnah yang sangat nyata. Mereka berhimpun sepertimana orang Islam lain membuat perhimpunan lain jugak… Aku mengalu-alukan thread ini diteruskan untuk sekadar mendapat maklumat, tapi untuk kefahaman agama, tidak semudah ini….
Assalamualaikum...saya menghormati segala pendapat dan nasihat dari saudara Pakali. Terimakasih... Cuma sikit nak tambah...ajaran Tabligh yg berpusat di India itu sgt luas, meliputi soal ibadat, sunnah, akhlak dll....Dan tidak semua 'ajaran' itu sampai kpd pengetahuan seluruh ahli2 jema'ah Tabligh....Mungkin betul bahawa ramai di antara jema'ah di sini yg tidak tahu-menahu pasal perhimpunan (ijma') tahunan di India itu.....Jadi saya tidaklah menyalahkan mereka ini...saya tahu ramai di antara ahli jema'ah Tabligh yg lurus dan bersih imannya, serta tinggi ilmu agamanya...memang ramai...saya tetap menghormati golongan ini termasuk Pakali...dan saya tidak mempertikaikannya.. Dan kritikan saya bukanlah tertuju kpd seluruh jema'ah Tabligh secara umum...tetapi hanya kpd mereka (mungkin segelintir sahaja) yg terlibat dgn perkara2 seperti yg disebutkan di dlm 'kepalsuan ajaran Tabligh' mengikut pendapat ulamak2 yg telah disebutkan juga... wallahualam. Wassalamulaikum....
Anak_PejuangLeftenan JeneralJoined: Jan 11, 2006Posts: 2668
Posted: Mon Apr 28, 2008 1:53 am Post subject:
Jadi sila betulkan pernyataan di awal posting tersebut.
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Mon Apr 28, 2008 1:54 am Post subject:
Mayasi, Ayuh kita sambung perbincangan, Ana suka bertukar2 pendapat dengan anta, sebab anta tak macam yang lelain......baling batu komdian sorok tangan... masuk buka thread baru.......cakap ikut nafsu...... bila kena tarbiah.....keras skit kena herdik dah lari buka thread baru plak... tak caya anta tanya senokotok Baiklah mayasi sila perjelaskan persoklan yang telah ana nukilkan untuk anta yang lalu.... wallahu a'lam. PS: menanti dengan sabar.....
gujiksLeftenan JeneralJoined: Jul 30, 2005Posts: 304Location: Bumi Allah
Posted: Mon Apr 28, 2008 1:56 am Post subject:
mayasi wrote:
Alamak...! MOD dah ubah tajuk pulak...malu saya weh...! saya tak nak berdebat...cuma sekadar berbincang dan bertukar2 fikiran je... Saya rasa sangat tidak layak utk 'berdebat' dlm soal2 Agama...saya bukan orang alim weh..! Lagi satu, saya bukan berbincang dgn Bijigetah je...tak sesuai tajuk tuu...saya suka juga membaca pendapat Pakali, Mat Wahab, Gujiks, Pilah, Ironicview, dan ramai lagi...termasuk Bantai (dia ni memang kelakar, walau pun komennya pendek2 saja, tapi saya suka caranya menyampuk...!).
Sy pon terperajat juga pada mulanya ... mu ngkin sahabat Mod yg lain tolong adjustkan ... Sy dah tukar kepada tajuk Muzakarah sihat antara Mayasi dan Biji Getah dan sahabat2 rasanya lebih mesra alam ... Sy istilah Muzakarah sihat kerana merasakan ... sungguhpon kita berselisih pendapat ... tetapi bukan bererti kita bemusuhan2 sesama muslim .. tetapi menyatakan pendapat atas pemahaman kita besama ... sekali gus .. . belajar menyatakan dalil dan bukti bilamana mendatangkan satu2 dakwaan .. .ini adalah akhlak yg diajar dlm islam Sy kekalkan Mayasi dan Biji Getah kerana antum berdua antara menjadi panel utama dlm topik ini ... Dan sahabat2 pula ... menunjukkan topik ini bukan hak mutlak Mayasi dan Biji Getah ... semua pon boleh mmeberikan komentar ... Semoga Allah merahmati kita semua ...
aku_thinktruthPrebetJoined: Apr 05, 2008Posts: 35Location: Tgk doh tdoq
Posted: Mon Apr 28, 2008 2:19 am Post subject:
Assalamualaikum sahabat mayasi,biji getah dan lain.. saya nak tanya sikit.nak tukar2 pandangan..seronok saya baca hujah anda berdua.. Kalau di tanah semenanjung arab(saudi arabia etc.) saya rasa fahaman seperti yg di nyatakan oleh mayasi sama? 2. kenapa fahaman seperti mayasi org2nyer bnyk baca buku dari indon... p/s : saya dulu ade kawan fahamannyer sama mcm mayasi..dia ade ckp dgn saya dulu kalau nk baca quran tak payah amik wuduk pun takpe..betul ker? soalan saya pada siapa2 yang arif pasal ni..( mayasi or bijigetah) wassalam
nunzairoyaPrebetJoined: Apr 18, 2008Posts: 27
Posted: Mon Apr 28, 2008 2:20 am Post subject:
Baru molek sikit tajuk tu. Aku dok baca saja, nak komen pun tak cukup ilmu bab ni. Aku pun pernah juga ikut Tabligh masa study dulu. Pas tu tak ikut dah. Rasa macam kurang complete sikit, tapi tak la sampai berani tuduh sesat. Masih terlalu cetek ilmu ni.
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Mon Apr 28, 2008 2:30 am Post subject:
YaAlifTaYa wrote:
Sekadar pandangan dari orang yang cetek ilmu. ...Kalau kita melakukan ibadah secara individu (contoh wirid2 senyap2 tanpa berjemaah dengan orang lain) bagaimana nak wujudkan jemaah kalau tak ada kesepakatan atau muafakat? Adakah jemaah atau muafakat itu bida'ah? Dalam zaman ini memang dah wujud golongan aku-aku, engkau-engkau punya hal... di mana sunnah Nabi? Bagaimana sunnah nabi nak di kembangkan? Apa salahnya baca qunut waktu subuh? Panjang sangat ke? Makna doa tu pun baik sangat2. Kenapa kita sombong sangat dari membaca doa yang sebaik itu? Solat subuh bukannya lama pun, takkan nak tambah doa sependek itu pun tak boleh? Nabi solat sampai bengkak2 kaki, kita nak doa cenonet pun tak berapa rajin? wallahu'alam. p/s sorry la, saya ni nyampuk je. Tapi persoalan macam ni le yang selalu timbul dalam benak fikiran orang yang cetek ilmu macam saya ni.
Kpd YaAlifTaYa.... Jika ditanya kpd saya akan kesemua yg anda sebutkan di atas..maka alasan/hujah saya hanya satu sahaja...SEBAB NABI SAW TIDAK BUAT, DAN PARA SAHABAT JUGA TIDAK BUAT...Itu saja! Semata2 kerana itu... Sebab saya tetap berpegang kpd sebuah Hadis Nabi SAW, terjemahannya berbunyi : 'Solatlah kamu sebagaimana kamu melihat aku Solat'. Pegangan saya utk diri saya : Kalau dlm keadaan saya mengetahui tentang Hadis itu, tetapi masih tidak mahu menurutinya dgn memikirkan berbagai alasan2 yg lahir drp akal saya sendiri...di manakah letaknya martabat Hadis dlm diri saya sebagai seorang Islam? Saya sebagai mukmin seboleh2nya akan mengelak dari perbuatan (beribadat dlm mengabdikan diri kpd Allah) yg berbeza drp yg diajar oleh Nabi SAW, samada mengurangi, meminda, atau menambah (berlebih-lebihan).... Ini bukan soal Qunut itu pendek atau panjang....tetapi soalnya ialah Nabi tidak buat...maka siapalah saya...sangat tidak layak utk mengamalkan sesuatu ibadat yg berlainan drp yg diajar oleh Nabi SAW, dgn memberikan berbagai-macam alasan yg kita sendiri fikirkan dari akal kita. Pada saya soal ibadat tidak memerlukan pendapat akal utk menentukan tatacara dan menetapkan sesuatu hukum...kerana Nabi SAW diwafatkan oleh Allah dlm keadaan ajaran Islam itu sudah sempurna...Apatah lagi dlm soal ibadat spt Solat. Tetapi saya tidak menyalahkan atau mempertikaikan jika anda membaca Qunut dlm solat subuh, atau berwirid dgn kuat selepas solat....saya percaya anda juga mempunyai hujah dan dalil dlm melaksanakan sesuatu ibadat. Biarlah kita saling berbaik sangka dan berlapang dada... Wallahualam...
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Mon Apr 28, 2008 2:33 am Post subject:
aku_thinktruth wrote:
Assalamualaikum sahabat mayasi,biji getah dan lain.. saya nak tanya sikit.nak tukar2 pandangan..seronok saya baca hujah anda berdua.. Kalau di tanah semenanjung arab(saudi arabia etc.) saya rasa fahaman seperti yg di nyatakan oleh mayasi sama? 2. kenapa fahaman seperti mayasi org2nyer bnyk baca buku dari indon... p/s : saya dulu ade kawan fahamannyer sama mcm mayasi..dia ade ckp dgn saya dulu kalau nk baca quran tak payah amik wuduk pun takpe..betul ker? soalan saya pada siapa2 yang arif pasal ni..( mayasi or bijigetah) wassalam
BACA AL-QURAN => maksudnya hanya baca tapi tak pegang AL-Qur'an.....Tak perlu wuduk.... Kalau MEMBACA SERTA PEGANG AL-QUR'AN perlukan wuduk... Cth: Baca BISMILLAH......masa mula nak buat sesuatu seperti makan... tak perlu wuduk... wallahu a'lamLast edited by bijigetah on Mon Apr 28, 2008 2:41 am; edited 1 time in total
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Mon Apr 28, 2008 2:39 am Post subject:
Mayasi, Nukilan anta: Ini bukan soal Qunut itu pendek atau panjang....tetapi soalnya ialah Nabi tidak buat...maka siapalah saya...sangat tidak layak utk mengamalkan sesuatu ibadat yg berlainan drp yg diajar oleh Nabi SAW.... Boleh anta berikan ana sedikit bukti mengatakan bahawa NABI tidak lakukan doa QUNUT???? Ana musykil dengan kenyataan anta ini....... wallahu a'lam
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Mon Apr 28, 2008 2:39 am Post subject:
Taulan sekelian, Tempat ana sekarang ni hujan turun.... kedengaran bunyi guruh.........sekali sekala Mungkin bagi kita biasa saja hal-hal seperti ini.......... Tapi cuba kali ini kita buka mata hati kita........... memikirkan kehebatan tuhan yang menjadikan kita.... Terfikirkah kita betapa maha luas ILMU allah itu........ Tak terkira titik hujan yang jatuh kebumi.......lantas pecah terpercik pula dengan titisan yang lebih kecil.... Pernahkah kita berfikir betapa ilmu allah tiada penghujungnya...... Allah mengetahui setiap titik hujan yang jatuh kebumi... allah mengetahui bilangan pecahnya titik hujan itu apabila menhempas bumi.... Allah MAHA HEBAT....... allah maha mengetahui akan dimana jatuhnya setiap titik hujan itu diseluruh dunia....... Tiada satu pun terlepas dari pengetahuan allah.......... Lihat lah........... Kita hanya makhluk kerdil......atas dunia..........yang sentiasa berbuat dosa...... Kita perlu renungi NIKMAT ALLAH KEATAS DIRI KITA DALAM NAFAS DEMI NAFAS... wallahu a'lam
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Mon Apr 28, 2008 3:32 am Post subject:
bijigetah wrote:
Mayasi, ...Oleh itu mayasi apa pada pendapat anta, Sebagai Islam kita perlu tahu RUKUN ISLAM dan RUKUN IMAN. Sebagai islam kita mesti tahu sifat2 WAJIB bagi NABI SAW. Sebagai islam kita mesti tahu sifat2 MUSTAHIL bagi NABI SAW. Sebagai islam kita mesti tahu sifat2 WAJIB BAGI ALLAH. Sebagai islam kita mesti tahu sifat2 MUSTAHIL BAGI ALLAH. Adakah ini semua bertentangan dengan AQIDAH ISLAM QUR'AN DAN SUNNAH? Perkara pokoknya bukan kita nak kaji sifat2 allah..... tetapi kita hendak mengenal akan sifat2 allah baru lah kita boleh kenal akan ALLAH SWT. Sebagai contoh anta MENGKELASIFIKASIKAN ana sebagai seorang yang "MENGKAJI APA YANG ADA DALAM DADA ORANG LAIN BERKENAAN SIFAT2 ALLAH". Ana tidak menuduh teteapi telah ulang kali ana tegaskan, ana nukilkan atas ILMU yang allah berikan kepada ana untuk memperjelaskan kepada anta. Ana bagi contoh mayasi, Sifat orang MUNAFIK salah satunya adalah APABILA BERJANJI IA MUNGKIR JANJINYA. Dalam Qur'an dan hadis ada banyak tercatat mayasi.... Ianya mengajar kita mengenalkan kepada kita bukan ORANG MUNAFIK ITU tetapi SIFAT MUNAFIK itu sendiri. Pengajarannya bukanlah untuk kita MENGKELASIFIKASIKAN seseorang itu MUNAFIK atau tidak TETAPI MENGAJAR KITA MENGENAL LANTAS MENAHAN DIRI DARI BERGAUL DENGAN NYA. Dalam mengenal ISLAM bukan sekadar membaca Qur'an/Hadis dan tahu terjemahannya saja mayasi, serta cukup setakat itu sahaja. TIDAK BUKAN BEGITU.....! Bukan semata-mata kita fahami allah itu ESA. Apakah makna ESA? Adakah ESA itu sama makna dengan SATU? Jika SATU adakah boleh diBILANG (KIRA) akan allah ? UNTUK MERUNGKAI AKAN MASALAH INI PERLU KITA KEPADA ILMU mayasi... APA ANTA AKAN JELASKAN JIKA SOKLAN BEGINI DITANYA OLEH ANAK2 KITA????? Adakah cukup setakat yang menjelaskan ESA itu SATU tiada tuhan selain allah? Kanak2 akan terus bertanya, jika satu pasti ada keduannya.... mayasi.... BAGAI MANA NAK KITA JELASKAN JIKA KITA SEKADAR RASA CUKUP DENGAN BERPEGANG DENGAN AQIDAH YANG UMUM? wallahu a'lam mari kita fikirkan mayasi... PS: ANTA ADA NUKILKAN BAHAWA ANTA TAK BACA DOA QUNUT DALAM SOLAT SUBUH.... ANA NAK TANYA SKIT ADAKAH ANTA MENGIKUT ATAU BERPANDUKAN DENGAN MAZHAB IMAM SYAFIE? ATAU MUNGKIN IMAM YANG LAIN? JIKA ANTA BERPANDUKAN DENGAN IMAM SYAFIE APA PENJELASAN ANTA TENTANG TINGGAL QUNUT? ADAKAH IMAM SYAFIE MEMBOLEHKANNYA...???[/color][/b]
Terimakasih atas pandangan/soalan di atas.....banyak manafaat yg saya terima drpnya.. Sebagai meringkaskan pandangan saya....saya bersetuju bila anda mengatakan : "....Sebagai orang Islam kita mesti sifat2 Wajib dan sifat2 Mustahil bagi Allah'. Saya sangat bersetuju..! Pada saya, jika ditanya apa yg saya tahu berkenaan sifat Wajib bagi Allah? Maka jawapan saya ialah : 'Allah Maha Berkuasa, Allah Maha Besar, Allah Maha mengetahui, Allah yg memiliki kerajaan langit dan bumi, yg memiliki Hari Kemudian, Allah Maha Kaya, Maha Pengasih, Maha Penyayang, Maha Pengampun, dan Allah memiliki segala sifat Kemuliaan..... Saya berpandangan bahawa itu sudah cukup utk menerangkan akan segala sifat2 Allah, yg menjadi kepercayaan dan pegangan aqidah saya selama ini. Ianya sudah merangkumi akan segala sifat2 Allah spt Wujud, Baqa', Sama', Basar, dll. Saya tidak berminat utk mengkaji lebih mendalam atau utk mendetailkan lagi akan sifat2 Allah spt 'apa maknanya Allah Wujud, apa pulak makna Wujud, lawannya apa...atau bagaimana Allah Melihat, Mendengar,......cukup utk saya berpegang dan beriman bahawa ALLAH MAHA KUASA..... Tentang pendapat anda mengatakan kita perlu mengenal sifat2 Allah, baru kita boleh mengenal Allah.....Saya hormati pendapat anda itu. Pada saya, saya hanya beriman kpd Allah dgn meyakini ke-Esa-an-Nya, dan segala sifat KEBESARAN, KEMULIAAN, KEKUASAAN..... Saya memang tidak tahu bagaimana utk mengenal Allah, dan utk apa kita mesti mengenal Allah...(Sebab Nabi SAW tidak menyuruh kita supaya mesti mengenal Allah, tetapi hanya memerintahkan kita supaya beriman kpd-Nya). Alasan saya...Jika kita nak mengenal Allah, sampai bila2 pun kita tidak mungkin akan kenal, kerana Allah dgn segala sifat2-Nya berlainan sama-sekali dgn makhluk bahkan tidak akan dapat difikirkan oleh akal kita sama sekali....(ini pendapat saya, bukan Dalil..). Dan persoalan anda tentang 'Allah itu ESA'....Saya berpegang bahawa Allah, yakni Tuhan yg Wajib disembah itu hanya SATU/TUNGGAL...inilah asas kpd aqidah kita...maknanya saya tidak akan menyekutukan Allah dgn segala sesuatu (termasuk wali dan keramat)...sebab itu saya sentiasa berusaha utk membebaskan diri dari perbuatan dan kepercayaan yg boleh membawa kpd syirik, khurafat, tahyul dan bid'ah...bukan setakat itu, bahkan menghindar diri dari sebarang unsur2 syirik, khurafat, tahyul dan bid'ah tersebut. Itulah maknanya aqidah saya bahawa 'Allah itu ESA....' Itulah setakat yg saya belajar, saya faham, saya pegang, dan saya beriman...apakah perlu lagi saya belajar tentang 'apa makna Allah itu Esa, apa definasi Esa, Esa lawannya apa, buat ayat dgn menggunakan perkataan Esa...atau seumpamanya'. Berkenaan dgn persoalan akhir tentang bacaan doa Qunut, jawapan ringkas saya ialah : 'di dlm soal ibadat dan hal2 feqah...saya berpegang kpd Sunnah Nabi SAW, para sahabat, dan berdasarkan drp itu, maka saya menuruti mazhab Imam yg 4 orang - yakni Malik bin Anas (Maliki), Nu'man bin Sabit (Hanafi), Muhammad bin Idris (Syafie) dan Ahmad bin Hanbal (Hambali)...Saya amat menyanjung tinggi akan keempat2 Imam besar tersebut. Keempat2 Imam tersebut adalah bermazhab Ahli Sunnah wal-Jamaah. Aqidah mereka sama...hanya beberapa hal yg kecil dlm soal feqah, mereka ada sikit berbeza pendapat dan ijtihad. Tetapi aqidah mereka tetap satu...Oleh itu tidak ada masalah bagi saya utk mengikut keempat2 drp mereka...sekeliannya pun memang mengikut Mazhab Nabi SAW dan para sahabat. Adapun yg diistilahkan orang dgn 'mazhab lain' itu maknanya Mazhab Aqidah..bukannya mazhab feqah....Mazhab aqidah adalah seperti Mazhab Ahli Sunnah wal-Jamaah, Mazhab Khawarij, Mazhab Muktazilah, Murjiah, Syiah, dll....yg ini barulah kita tidak boleh ikut mazhab yg lain, selain drp ASWJ...sebab ia melibatkan aqidah... Wallahualam....
YaAlifTaYaLeftenan JeneralJoined: Jul 05, 2005Posts: 763Location: Kota Bharu, Bandaraya Islam.
Posted: Mon Apr 28, 2008 12:02 pm Post subject:
mayasi wrote:
YaAlifTaYa wrote:
Sekadar pandangan dari orang yang cetek ilmu. ...Kalau kita melakukan ibadah secara individu (contoh wirid2 senyap2 tanpa berjemaah dengan orang lain) bagaimana nak wujudkan jemaah kalau tak ada kesepakatan atau muafakat? Adakah jemaah atau muafakat itu bida'ah? Dalam zaman ini memang dah wujud golongan aku-aku, engkau-engkau punya hal... di mana sunnah Nabi? Bagaimana sunnah nabi nak di kembangkan? Apa salahnya baca qunut waktu subuh? Panjang sangat ke? Makna doa tu pun baik sangat2. Kenapa kita sombong sangat dari membaca doa yang sebaik itu? Solat subuh bukannya lama pun, takkan nak tambah doa sependek itu pun tak boleh? Nabi solat sampai bengkak2 kaki, kita nak doa cenonet pun tak berapa rajin? wallahu'alam. p/s sorry la, saya ni nyampuk je. Tapi persoalan macam ni le yang selalu timbul dalam benak fikiran orang yang cetek ilmu macam saya ni.
Kpd YaAlifTaYa.... Jika ditanya kpd saya akan kesemua yg anda sebutkan di atas..maka alasan/hujah saya hanya satu sahaja...SEBAB NABI SAW TIDAK BUAT, DAN PARA SAHABAT JUGA TIDAK BUAT...Itu saja! Semata2 kerana itu... Sebab saya tetap berpegang kpd sebuah Hadis Nabi SAW, terjemahannya berbunyi : 'Solatlah kamu sebagaimana kamu melihat aku Solat'. Pegangan saya utk diri saya : Kalau dlm keadaan saya mengetahui tentang Hadis itu, tetapi masih tidak mahu menurutinya dgn memikirkan berbagai alasan2 yg lahir drp akal saya sendiri...di manakah letaknya martabat Hadis dlm diri saya sebagai seorang Islam? Saya sebagai mukmin seboleh2nya akan mengelak dari perbuatan (beribadat dlm mengabdikan diri kpd Allah) yg berbeza drp yg diajar oleh Nabi SAW, samada mengurangi, meminda, atau menambah (berlebih-lebihan).... Ini bukan soal Qunut itu pendek atau panjang....tetapi soalnya ialah Nabi tidak buat...maka siapalah saya...sangat tidak layak utk mengamalkan sesuatu ibadat yg berlainan drp yg diajar oleh Nabi SAW, dgn memberikan berbagai-macam alasan yg kita sendiri fikirkan dari akal kita. Pada saya soal ibadat tidak memerlukan pendapat akal utk menentukan tatacara dan menetapkan sesuatu hukum...kerana Nabi SAW diwafatkan oleh Allah dlm keadaan ajaran Islam itu sudah sempurna...Apatah lagi dlm soal ibadat spt Solat. Tetapi saya tidak menyalahkan atau mempertikaikan jika anda membaca Qunut dlm solat subuh, atau berwirid dgn kuat selepas solat....saya percaya anda juga mempunyai hujah dan dalil dlm melaksanakan sesuatu ibadat. Biarlah kita saling berbaik sangka dan berlapang dada... Wallahualam...
Oklah... ni soalan orang cetek ilmu jugak ni. Habis tu kenapa antara 4 orang imam mazhab tersohor yang kita ikuti ada yang buat? Kenapa Tok2 Guru kita buat? Malaysia pakai Mazhab mana? Mazhab syafie hukumkan macamana? Memang kita selalu guna statement kita saling bersangka baik dan berlapang dada. Jika begitu kenapa kita ungkitkan isu ini sedangkan golongan tabligh jugak melakukan yang sunnah yang bersandarkan alasan dan dalil yang mereka temui. Kenapa ulas pasal qunut aje. Pasal wirid kuat dan perlahan ni dah ada di jelaskan sebelum ini sebab kalau tak silap Rasulullah SAW sendiri lakukan kedua-dua cara. Yang ni kena tanya ustaz2 kat sini. Pasal lafaz niat solat pun saya rasa bukan rukun atau sunat pun, ia cuma dijadikan amalan kita supaya kita lebih fokus aje. Tak salah dan bukan boleh di istilahkan sebagai menambah2 atau berlebih2. Pasal puji2an lebih2 terhadap Rasulullah SAW, kenapa? Salah ke? Bukankah kita memang di sarankan untuk banyak2 selawat ke atas Rasul? Soalan tambahan... Tolong pakat2 jawab ok!! 1-Bila tarikh Hari Kemerdekaan Malaysia? 2-Bila tarikh Hari Valentine? 3-Bila tarikh tahun baru? 4-Bila tarikh tahun baru hijrah? (berdasarkan kalendar masihi tahun 2008 ) jawap spontan tau...jangan gi semak kat mana2. Kalau yang boleh jawab semuanya tahniah
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Mon Apr 28, 2008 12:12 pm Post subject:
aku_thinktruth wrote:
Assalamualaikum sahabat mayasi,biji getah dan lain.. saya nak tanya sikit.nak tukar2 pandangan..seronok saya baca hujah anda berdua.. Kalau di tanah semenanjung arab(saudi arabia etc.) saya rasa fahaman seperti yg di nyatakan oleh mayasi sama? 2. kenapa fahaman seperti mayasi org2nyer bnyk baca buku dari indon... p/s : saya dulu ade kawan fahamannyer sama mcm mayasi..dia ade ckp dgn saya dulu kalau nk baca quran tak payah amik wuduk pun takpe..betul ker? soalan saya pada siapa2 yang arif pasal ni..( mayasi or bijigetah) wassalam
Utk Aku-Thinktruth, saya tidaklah arif dlm soal ini..cuma saya suka memberi sedikit pandangan mengikut pemahaman saya setakat yg saya tahu serba-sedikit..... 1) mungkin ada sedikit-sebanyak persamaan dari segi fahaman/pegangan dgn orang2 Arab...semasa mengerjakan umrah di Mekah, saya menyaksikan ibadat yg dilakukan oleh mereka kebanyakannya tidak banyak beza dgn apa yg saya laksanakan selama ini...dan dari pergaulan dlm masa yg singkat dgn mereka, saya dapati banyak juga persamaan dgn fahaman/pegangan saya selama ini dlm memahami Islam, Iman, al-Qur'an, al-Sunnah, dan perkara2 Bid'ah..... Akan tetapi saya bukanlah menuruti dan bersetuju dgn mereka semata2 kerana mereka orang Arab...tidak! Apa yg saya faham dan amalkan selama ini adalah sejak bertahun2 (>10 thn) dahulu, sebelum saya mengenali orang2 Arab tersebut...Jadi bila ada persamaan, saya sangat berbesar hati dan bersyukur kerana ia menambahkan keyakinan saya terhadap kebenaran tentang apa yg saya faham, pegang dan amalkan selama ini tentang Islam. Saya mengatakan syukur kerana saya menghormati orang2 Arab ini kerana menyedari bahawa 'al-Qur'an diturunkan dlm bahasa Arab, Hadis Nabi SAW semuanya dlm bahasa Arab, bahkan Nabi SAW sendiripun dari kalangan bangsa Arab, para sahabat Nabi SAW yg terdahulu memeluk Islam (as-Sabiqun al-Awwalun) juga dari kalangan orang Arab, ulamak2 besar termasuk ulamak Hadis, ulamak Tafsir, dll kebanyakannya dari kalangan Arab, Kitab2 muktabar juga kebanyakannya dlm bahasa Arab.... Jadi dari segi ilmunya, saya sungguh merasakan bahawa orang2 Arab jauh lebih tahu, lebih arif, dan jauh lebih alim drp saya dlm hal2 agama...sekurang2nya mereka 'faham' akan makna (terjemahan) akan al-Qur'an, Hadis dan Kitab2 ulamak apabila mereka membacanya...sekurang-kurangmya! Sedangkan saya apabila membaca al-Qur'an dan Hadis...'sepatah haram' pun saya tidak tahu maknanya, kalau tidak belajar..! Takkan saya begitu berani utk mengatakan bahawa mereka tidak betul? Jadi saya 'sedar-diri' dan tidak tergamak sama-sekali utk menetapkan bahawa fahaman dan pegangan agama orang2 Arab ini salah, atau amal ibadat mereka tidak boleh diikut...apatah lagi utk mengatakan bahawa mereka telah terpesong aqidah... Ibaratnya kalau saya berasal dari Johor, maka saya tidak tergamak utk mengatakan bahawa cara membuat 'keropok' oleh orang Terengganu itu tidak betul, atau adakah layak utk saya mengatakan bahawa orang Kelantan telah silap dlm kaedah membuat budu....? 2) Tentang soalan mengapa saya banyak membaca buku dari Indonesia...? Jawapannya ialah kerana saya tidak tahu 'bahasa Arab'...dan sebenarnya soalan itu tidak berapa tepat....saya tidaklah membaca buku dari Indonesia semata2...banyak juga buku2 agama tulisan orang Melayu yg saya baca spt tulisan Umar Hasyim, Hasyim A.Ghani (Allahyarham), Abdullah Qari, Dr Asri Zainal Abidin, Rasul Dahari, Abdullah Yasin, dan ramai lagi.... Dan saya juga banyak belajar (menadah) drp Kitab2/buku2 Arab yg diterjemah ke dlm bahasa Melayu/Indonesia (kerana saya tidak tahu berbahasa Arab) spt kitab 'Fikih Sunnah' tulisan Sayid Sabiq, 'Bulughul Maram' oleh al-Hafizh bin Hajar al-Asqalani, 'Sifat Solat Nabi SAW' oleh Muhammad Nasirudin al-Albani, 'Betulkan Solat Anda' dari Ahmad bin Hanbal, 'Sahih Bukhari', 'Sahih Muslim', 'Sirah Nabawiyah', dll....... Jadi soal membaca buku dari Indonesia atau Malaysia tidak timbul...yg penting ialah saya mudah memahaminya (bahasa) dan yakin akan kebenarannya... Wallahualam.....
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Mon Apr 28, 2008 1:05 pm Post subject:
bijigetah wrote:
Mayasi, Nukilan anta: Ini bukan soal Qunut itu pendek atau panjang....tetapi soalnya ialah Nabi tidak buat...maka siapalah saya...sangat tidak layak utk mengamalkan sesuatu ibadat yg berlainan drp yg diajar oleh Nabi SAW.... Boleh anta berikan ana sedikit bukti mengatakan bahawa NABI tidak lakukan doa QUNUT???? Ana musykil dengan kenyataan anta ini....... wallahu a'lam
Utk Bijigetah..., sepatutnya bila saya mengatakan Nabi SAW tidak buat, maka buktinya memang tidak ada pada saya...sebab 'tak buat'. Sepatutnya saya yg kena minta bukti dari mereka yg 'buat', kerana mesti ada bukti bahawa Nabi SAW 'lakukan' sedemikian, sebab itu mereka buat...! Maksud saya bukannya Nabi tidak pernah baca Qunut, akan tetapi setakat yg saya faham/pegang, bahawa Nabi tidak pernah menetapkan bahawa dlm solat Subuh kena baca doa Qunut (secara berterusan / secara tetap)....samada ianya Sunat (tapi kalau tertinggal kena 'sujud sahwi'..?) atau tidak, itu adalah pendapat (ijtihad) dari ulamak2 kemudian.... Marilah kita sama2 melihat apa makna 'Qunut' yg sebenarnya...Qunut dari segi bahasa bermakna 'berdiri'. Manakala Qunut dlm ertikata Solat bermaksud 'Berdiri Dlm Solat'.. Memang ada berbagai 'pendapat' ulamak tentang bacaan doa Qunut dlm Solat Subuh...dan saya lebih cenderung utk berusaha mencari jawapan yg paling dekat dgn kebenaran (utk diri saya, isteri dan anak2 saya)....Dan saya tetap menghormati semua pendapat2 ulamak dlm soal ini meskipun saya tidak menuruti sebahagian drpnya...dan saya tidak akan menyalahkan sesiapa pun jua yg berpegang dgn pendapat yg lain.. Bagi mazhab Syafie, mereka berpendapat doa Qunut dibaca selepas bangun drp rukuk....Manakala bagi mazhab Maliki, doa ini dibaca sebelum rukuk....mazhab Hanbali berpendapat 'tiada Qunut Subuh' selain Qunut Nazilah.....Begitu juga dgn pendapat mazhab Hanafi, tiada bacaan doa Qunut dlm Solat Subuh. Dalil2 yg saya pegang dlm soal ini, di antaranya : 1) Anas bin Malik r.a. berkata : "Dan adalah Rasulullah SAW berdoa kepada Allah terhadap Bani Sulaim dalam rakaat akhir setiap Solat fardhu selama sebulan." (Sahih Bukhari - 7341) Pendapat saya : '...terhadap Bani Sulaim' - hanya bila ada doa khusus atau utk golongan tertentu. '...setiap solat' - bukan hanya dlm solat subuh sahaja. '....selama sebulan' - bukan secara tetap dan berterusan, bahkan dlm masa sebulan itu sahaja. 2) Asim bin Sulaiman berkata : "Kami telah bertanya kpd Anas bin Malik r.a. : 'Orang2 beranggapan bahawa Nabi SAW sentiasa menbaca doa Qunut dlm Solat Subuhnya, benarkah begitu?' Anas menjawab : "Dustalah mereka! Rasulullah SAW hanya ber-Qunut selama sebulan penuh, baginda mendoakan kecelakaan atas suatu kabilah dari kabilah2 Musyrikin". (HR Imam Ibnu Hajar Asqalani - Fath-ul-Bari). Pendapat saya : itu adalah Qunut Nazilah (pada setiap solat fardhu), bukan Qunut Solat Subuh. 3) Abi Malik al-Ashjai berkata, "aku telah bertanya kpd ayahku : 'Wahai ayah ku! Sesungguhnya engkau pernah solat di belakang Rasulullah SAW, Abu Bakar, Umar, Usman, dan Ali bin Abu-Talib di sini (Kufah) selama lebih 5 tahun. Apakah mereka semua membaca doa Qunut dlm Solat Subuh mereka? Dia (ayahnya) berkata : 'Hai anak ku! doa qunut (Subuh) itu adalah suatu bid'ah." (Sunan Tarmizi - Juga diriwayatkan oleh Ahmad, Nasa'i, Ibnu Majah). Bijigetah, saya amat faham bahawa kpd sesiapa yg mengamalkan doa Qunut dlm solat subuh, mereka juga mempunyai dalil2 masing2...dan saya tetap menghormati pegangan mereka...jauh dari sikap utk menyalahkan mereka. Wallahualam. *p/s - saya rasa macam 'ustaz' pulak dah!! Kalau boleh persoalan ini usah dipanjangkan lagi...malu saya nak bagi pendapat pasal ni...tak layak betul rasanyaaa....!
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Mon Apr 28, 2008 1:41 pm Post subject:
[quote="YaAlifTaYa"][quote="mayasi"]
YaAlifTaYa wrote:
[color=olive]Oklah... ni soalan orang cetek ilmu jugak ni. Habis tu kenapa antara 4 orang imam mazhab tersohor yang kita ikuti ada yang buat? Kenapa Tok2 Guru kita buat? Malaysia pakai Mazhab mana? Mazhab syafie hukumkan macamana? Memang kita selalu guna statement kita saling bersangka baik dan berlapang dada. Jika begitu kenapa kita ungkitkan isu ini sedangkan golongan tabligh jugak melakukan yang sunnah yang bersandarkan alasan dan dalil yang mereka temui. Kenapa ulas pasal qunut aje. Pasal wirid kuat dan perlahan ni dah ada di jelaskan sebelum ini sebab kalau tak silap Rasulullah SAW sendiri lakukan kedua-dua cara. Yang ni kena tanya ustaz2 kat sini. Pasal lafaz niat solat pun saya rasa bukan rukun atau sunat pun, ia cuma dijadikan amalan kita supaya kita lebih fokus aje. Tak salah dan bukan boleh di istilahkan sebagai menambah2 atau berlebih2. Pasal puji2an lebih2 terhadap Rasulullah SAW, kenapa? Salah ke? Bukankah kita memang di sarankan untuk banyak2 selawat ke atas Rasul?
Ok macam ni lah...! Anda mempersoalkan kenapa mazhab yg 4 itu ada yg buat (Qunut Solat Subuh)? Jawapan saya : Memanglah....ada yg buat, ada yg tidak buat. Masing2 ada pendapat, hujah dan dalil masing2. Dari situ lah timbulnya mazhab...Kalau semuanya sama pendapat dlm semua hal...tak adalah pulak 'perbezaan mazhab'... Dan yg ke dua...kalau kita tanya akal sendiri tentang soal2 ibadat dan persoalan agama...atau kita cuba utk fikirkan sendiri dgn akal kita, lalu berdasarkan akal itu kita menghujahkannya...memang terlalu banyak persoalan, salah-faham dan kekusutan yg akan timbul...yg mana kita sendiri akhirnya tidak akan mampu utk meleraikan kekusutan itu... Yang pentingnya : "sami' na wa ata' na....Kami dengar dan kami patuh..! Wallahualam.
akhir_zamanRekrutJoined: Apr 27, 2008Posts: 2
Posted: Mon Apr 28, 2008 2:51 pm Post subject: 1/ 10 TU ADAKAH HADIS? MINTAK USTAZ2 KITA BINCANGKAN...
BAGI MASA UNTUK AGAMA, BUAT PENGORBANAN 1/10 UNTUK UMAT AKHIR ZAMAN 100% DI ZAMAN NABI SAW - AGAMA SAMPAI KESELURUH ALAM BERKAT FIKIR RISAU DAN PENGORBANAN NABI SAW DAN JUGA PARA SAHABAT R.ANHUM AJMAIN... TINGAL KAMPUNG HALAMAN..TINGGAL TANHAIR TERCINTA...MEKAH( 100 000 PAHALA) MADINAH.(25 000 PAHALA)..YATIM PIATUKAN ANAK..JANDAKAN ISTERI.... ASAS AGAMA PEGORBANAN....NABI IBRAHIM AS BUAT PENGORBANAN...SEBAB PENGORBANAN NABI IBRAHIM AS.... ALLAH SWT SYARIAT KAN KITA SEHINGGA HARI KIAMAT....IBADAT KORBAN...SAI....JUMRAH DLL... SAHABAT PUN BUAT PENGORBANAN.....MCM2 PENGORBANAN DAH DI BUAT UNTUK UJI IMAN SAHABAT.... SEHINNGA MENCAPAI TAHAP IMAN YANG ALLAH SWT KEHENDAKI.....KEMUNCAKNYA ADALAH FATAH MEKAH....ORG YANG X NAK AGAMA PUN ...MASUK AGAMA ISLAM...CONTOH HINDUN....TELAH BERSUMPAH X NAK ISLAM....TAPI DIA KATA ISLAM TELAH MASUK DALAM DIRI AKU.... HIDAYAH AKAN TURUN MENCURAH CURAH MACAM HUJAN....BILA SAMPAI TAHAP PENGORBANAN YANG ALLAH SWT KEHENDAKI... SEMUA MANUSIA AKAN BERBONDONG2 MASUK KE AGAMA ALLAH SWT.. BERKAT KORBAN NABI SAW DAN SAHAABAT HASILNYA SAYA DAN TUAN2 DPT HIDAYAH...KENAL PENCIPTA PADA HARI INI APAKAH PENGORBANAN SAYA DAN TUAN UNTUK BANTU AGAMA ALLAH SWT YANG DALAM KEADAAN YATIM PIATU....????? SATU ORG YG MATI DI HUJUNG DUNIA TANPA KALIMAH, SEMUA ORG ISLAM BERTANGUNGJAWAB ORG ISLAM JEPUN PERNAH BAGI TAU....DIA KATA KAMI ORG JEPUN TELAH BAGI KAMU ORG MALAYSIA MESIN BASUH, TV DSBGNYA...TTPI KAMU X BAGI KALIMAH YANG BERHARGA DLM DIRI KAMU.....KEPD KAMI..... MCMAMNA DGN DATUK NENEK MOYANG KAMI YG MATI TANPA KALIMAH....." TGK TUAN2 KAT DUNIA LAGI DIA ORG DAH DAKWA KITA...........TAKUTTTTTTTTTTT!!!!! NABI NUH AS BUAT DAKWAH 950 TAHUN PUN KAUM DIA KATA...NABI NUH AS X BUAT DAKWAH...... DAH KALAU KITA.,,,,,, MCAMANA PLAK NIII????? SEDIAKAH SAYA DAN TUAN2 DI TANYA BESOK DI MAHSYAR...OLEH ORG JEPUN, AMERIKA, CINA....DAN SEANTERO DUNIA.......... TERTIB YANG ULAMAK TABLIGH GARISKAN MINIMUM : SEUMUR HIDUP 4 B = 10% SETIAP TAHUN 40 H = 10% SETIAP BULAN 3 H = 10% SETIAP HARI 2 JAM 1/2 = 10% ULAMAK BERTABLIGH DGN HUJAH MEREKA.....MUAZIN DGN AZAN....SYUHADAT DGN PEDANG... HORMATI DAN MULIAKAN ULAMA KERANA MEREKA PEWARIS NABI SAW.... ULAMAK YG BERSEKONGKOL DAN BISU TU DOA LAH UNTUK MEREKA.... BERILMU X SEMESTINYA BERIMAN : LIHAT YAHUDI NASARA ORG YG SERBA TAHU...SAMPAIKAN TANDA2 KENABIAN PUN TAHU...SEMUA TAHU.... TAPI SAYANG SERIBU KALI SAAAYAAAANGGGG....X NAK BERIMAN DGN NABI SAW... ORG YANG BERIMAN ITU BERILMU !!!!! ILMU ADA DUA....SATU DI LIDAH DAN YANG KEDUA MEMBERI KESAN DI HATI... YANG DI HATI ITU LAH YANG BENAR.... USAHAKANLAH ILMU YANG SAYA DAN TUAN TAU AGAR MERESAP KE DALM HATI SANUBARI KITA.....KERANA ILMU TANPA AMAL NI TERAMAT AMAT BAHAYA.......KALAU TAU ILMU UNTUK BERHUJAH....NAK TARIK PERHATIAN ORG KEPADANYA...LAGI BAHAYA..... KEMBALI KEPADA IMAN DAN AMAL....SESUNGGUHNYA ALLAH SWT PENOLONG ORG YANG BERIMAN...... SEKIAN....UNTUK D PKIRKAN......DARI INSAN YG LEMAH INI...
gujiksLeftenan JeneralJoined: Jul 30, 2005Posts: 304Location: Bumi Allah
Posted: Mon Apr 28, 2008 3:49 pm Post subject:
Bilamana kita tidak dpt memahami hakikat displin ilmu islam dlm masalah khilafiah khasnya hal furukiyah .. . maka timbullah istilah kononnya hanya dirinya sahaja yg betul ... Sewajibnya kita menteladani apa akhlak yg tunjukkan oleh Imam2 mazhab kita walaupon mereka dlm byk perkara bebeza pendapat ... tetapi tidak pernah salah saorg dari mereka menyalahlah apa yg imam sebelum mereka lakukan itu adalah salah .... dan tidak me ngikut sunnah ...atau terang2 berkata ... NABI TAK PERNAH BUAT ... SAHABAT TAK PERNAH BUAT ... Bila mana sudah kita faham satu perenggan ilmu ... tidak bermakna kita faham satu tajuk ilmu ... dan tidak bermakna sudah faham satu kitab ilmu ... dan tidak bermakna sudah faham 10 kitab ilmu ... maupon satu rak kitab ilmu ... maupon satu perpustaan kitab ilmu ... maupon 1000 perpusatakaan ilmu .... dan semua itu tidak menyamai dengan walau setitis Ilmu Allah .... Berkenaan Qunut ... sewajarnya kita mengenali ilmu nasakh dan Mansuh ... sy cdgkan rujuk kitab Al Iktibar fi Nasah wal Mansuh min Asar oleh Imam Abu Bakar Al Hamzani ... kedudukan beliu dlm ilmu Mustalah Hadis di peringkat Al Hafiz dan Al Alamah ... Teruskan berbincang dengan jelas dan aman ...
saz123PrebetJoined: Apr 15, 2008Posts: 19
Posted: Mon Apr 28, 2008 4:35 pm Post subject:
VOTEpas wrote:
duit_takdekuasa wrote:
saya pernah keluar 4 bulan, 40 hari, 10 hari, 3 hari, dll. dan akan keluar 40 hari bulan 5 ni. insya ALLAH. tapi masa PRU 12 baru ni saya undi PAS, apa cita. rumah saya jadi UPU pas lagi. saya rasa takde kaitan pun dia tabligh nak undi apa. nak undi buley ko dacing. tak penting mana tuh. takleh cakap orang tabligh semuanya orang BN dan tali barut BN. ana sokong..kite sahabat2 dalam Pas jangan pertikaikan sahabat tablig kite apa dia pangkah,tak campur politik,etc. yang penting cara diaorang islamic (bukan islam kacuk-hadhori..) salah tu. memang thread starter cakap berdasarkan nafsu dan fitnah je. ni yang buat orang tak suka PAS ni. DAMN IT!!!
ana sokong! kite sahabat2 dlm Pas jangan pertikaikan,persoalkan apa yang sahabat2 tabligh buat..hati kite ALLAH je yg boleh baca! jadi kite kene positif yang penting ada unsur islamic..sahabat 'duit_takdekuasa' terus kan perjuangan PAS dlm kegiatan tabligh ente...kata Tn.Guru "politik wajib untuk menegakkan KUASA Islam di muka BOMI ALLAH ini"..Wallahhualam.
boto jang boto,bona jang bona tu,jiko amarika sorang malaysia ni dio tak tengok pon wahabi ko,tablik ko, sunni ko,pas ko,umno ko, mca ko, mic ko, semuo nyo di bunoh ee, cam iraq,afganistan,bosnia dan banyak lai yg lani,akhir nyo siapo UNTUNG, TAKBIRRRRR.
mat_wahabLans KopralJoined: Dec 02, 2007Posts: 95
Posted: Mon Apr 28, 2008 5:36 pm Post subject:
mayasi wrote :
Code:
Dan mari kita sama2 memahami dan mengambil petunjuk drp Ayat al-Qur'an Surah Taha ayat 2-5, terjemahannya berbunyi : "...Kami tidak menurunkan al-Qur'an kepada mu (wahai Muhammad) supaya engkau menanggung kesusahan....Hanya untuk menjadi peringatan bagi orang-orang yg takut melanggar perintah Allah....Al-Qur'an diturunkan dari (Tuhan) yang menciptakan bumi dan langit yang tinggi....[b]Iaitu (Allah) ar-Rahmaan, yang bersemayam di atas 'Arash'[/b]...."
Ana bukanlah seorang ustaz atau tinggi ilmu , tapi sekadar yg ana pelajari dari guru ana. Ana tambahkan lagi dalil2 nya : 1. "Allah menciptakan langit dan bumi dan apa yang ada di antara keduanya dalam enam masa, kemudian Dia bersemayam di atas 'Arasy. Tidak ada bagi kamu selain daripadaNya penolongpun dan tidak (pula) seorang pemberi syafa'at. Maka apakah kamu tidak berfikir".As-Sajadah, 32:4. 2. Dan Firaun pula berkata: Wahai orang-orangku, aku tidak mengetahui ada bagi kamu sebarang tuhan yang lain daripadaku; oleh itu, wahai Haman, bakarkanlah untukku batu-bata, serta binalah untukku bangunan yang tinggi, supaya aku naik melihat Tuhan Musa (yang dikatakannya itu) dan sesungguhnya aku percaya adalah Musa dari orang-orang yang berdusta. Al Qasas 38. 3. Berkata Muawiyah bin Hakam As-Sulami: Aku memiliki seorang hamba wanita yang mengembalakan kambing di sekitar pergunungan Uhud dan Juwaniyah. Pada suatu hari aku melihat seekor serigala menerkam dan membawa lari seekor kambing gembalaannya. Sedang aku termasuk anak Adam kebanyakan. Maka aku mengeluh sebagaimana mereka. Kerananya wanita itu aku pukul dan aku marahi. Kemudian aku menghadap Rasulullah, maka baginda mempersalahkan aku. Aku berkata: Wahai Rasulullah! Adakah aku harus memerdekakannya? Jawab Rasulullah: Bawalah wanita itu ke sini. Baginda bertanya. Di mana Allah? Dijawabnya: Di langit. Baginda bertanya: Siapakah aku? Dijawabnya: Engkau Rasulullah. Maka baginda bersabda: Merdekakanlah wanita ini, kerana dia adalah seorang mukminah". H/R. Muslim dan Abi Daud 4. "Ya Tuhan kami! Tuhan yang di langit, Engkau mensucikan namaMu (juga) urusanMu yang di langit dan di bumi. Sebagaimana halnya rahmatMu di langit itu, maka jadikanlah pula rahmatMu itu di bumi. Ampunilah dosa-dosa dan kesalahan kami. Turunkanlah suatu rahmat dari antara rahmatMu dan suatu kesembuhan dari kesembuhan yang datang dariMu atas penyakit ini, hingga benar-benar sembuh". . H/R Abu Daud. No. 2892. Ahmad 6/21. (Hadith hasan). ada banyak lagi dalil2 dari al quran , as sunnah dan para ulama2 salaf termasuklah imam2 yg empat. Imam Malik telah ditanya maksud: اَلرَّحْمَنٌ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى “Ar-Rahman (Allah) bersemayam di atas ‘Arasy.” Beliau menjawab: اَلاِسْتِوَاءُ مَعْلُوْمٌ وَالْكَيْفُ مَجْهُوْلٌ وَالاِيْمَانُ بِه وَاجِبٌ وَالسُّؤَالُ عَنْهُ بِدْعَةٌ. "Al-Istiwa telah dimaklumi, bagaimananya itu majhul, mengimaninya adalah wajib dan mempersoalkannya adalah bid'ah".
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Mon Apr 28, 2008 5:58 pm Post subject:
mat_wahab wrote:
mayasi wrote :
Code:
Dan mari kita sama2 memahami dan mengambil petunjuk drp Ayat al-Qur'an Surah Taha ayat 2-5, terjemahannya berbunyi : "...Kami tidak menurunkan al-Qur'an kepada mu (wahai Muhammad) supaya engkau menanggung kesusahan....Hanya untuk menjadi peringatan bagi orang-orang yg takut melanggar perintah Allah....Al-Qur'an diturunkan dari (Tuhan) yang menciptakan bumi dan langit yang tinggi....[b]Iaitu (Allah) ar-Rahmaan, yang bersemayam di atas 'Arash'[/b]...."
Ana bukanlah seorang ustaz atau tinggi ilmu , tapi sekadar yg ana pelajari dari guru ana. Ana tambahkan lagi dalil2 nya : 1. "Allah menciptakan langit dan bumi dan apa yang ada di antara keduanya dalam enam masa, kemudian Dia bersemayam di atas 'Arasy. Tidak ada bagi kamu selain daripadaNya penolongpun dan tidak (pula) seorang pemberi syafa'at. Maka apakah kamu tidak berfikir".As-Sajadah, 32:4. 2. Dan Firaun pula berkata: Wahai orang-orangku, aku tidak mengetahui ada bagi kamu sebarang tuhan yang lain daripadaku; oleh itu, wahai Haman, bakarkanlah untukku batu-bata, serta binalah untukku bangunan yang tinggi, supaya aku naik melihat Tuhan Musa (yang dikatakannya itu) dan sesungguhnya aku percaya adalah Musa dari orang-orang yang berdusta. Al Qasas 38. 3. Berkata Muawiyah bin Hakam As-Sulami: Aku memiliki seorang hamba wanita yang mengembalakan kambing di sekitar pergunungan Uhud dan Juwaniyah. Pada suatu hari aku melihat seekor serigala menerkam dan membawa lari seekor kambing gembalaannya. Sedang aku termasuk anak Adam kebanyakan. Maka aku mengeluh sebagaimana mereka. Kerananya wanita itu aku pukul dan aku marahi. Kemudian aku menghadap Rasulullah, maka baginda mempersalahkan aku. Aku berkata: Wahai Rasulullah! Adakah aku harus memerdekakannya? Jawab Rasulullah: Bawalah wanita itu ke sini. Baginda bertanya. Di mana Allah? Dijawabnya: Di langit. Baginda bertanya: Siapakah aku? Dijawabnya: Engkau Rasulullah. Maka baginda bersabda: Merdekakanlah wanita ini, kerana dia adalah seorang mukminah". H/R. Muslim dan Abi Daud 4. "Ya Tuhan kami! Tuhan yang di langit, Engkau mensucikan namaMu (juga) urusanMu yang di langit dan di bumi. Sebagaimana halnya rahmatMu di langit itu, maka jadikanlah pula rahmatMu itu di bumi. Ampunilah dosa-dosa dan kesalahan kami. Turunkanlah suatu rahmat dari antara rahmatMu dan suatu kesembuhan dari kesembuhan yang datang dariMu atas penyakit ini, hingga benar-benar sembuh". . H/R Abu Daud. No. 2892. Ahmad 6/21. (Hadith hasan). ada banyak lagi dalil2 dari al quran , as sunnah dan para ulama2 salaf termasuklah imam2 yg empat. Imam Malik telah ditanya maksud: اَلرَّحْمَنٌ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى “Ar-Rahman (Allah) bersemayam di atas ‘Arasy.” Beliau menjawab: اَلاِسْتِوَاءُ مَعْلُوْمٌ وَالْكَيْفُ مَجْهُوْلٌ وَالاِيْمَانُ بِه وَاجِبٌ وَالسُّؤَالُ عَنْهُ بِدْعَةٌ. "Al-Istiwa telah dimaklumi, bagaimananya itu majhul, mengimaninya adalah wajib dan mempersoalkannya adalah bid'ah".
Utk Mat Wahab....terima kasih sekali lagi...dalil2 dari al-Qur'an dan Hadis yg anda kemukakan tentang persoalan ini...bagi saya ianya cukup kemas, tepat dan mantap...(bagi saya yg jahil ini). Kerana pada saya, anda tidak berhujah semata2 menggunakan akal dan logik fikiran, bahkan ianya adalah dalil dari al-Qur'an dan Hadis...Ia menambahkan lagi keyakinan terhadap pegangan agama saya, kerana saya yg jahil ini sentiasa berusaha utk mencari jawapan yg paling hampir dgn kebenaran..... Semoga anda akan terus memberikan pandangan, hujah dan dalil yg bernas....saya sangat berbesar hati utk membaca dan mengambil manafaat drpnya.... Wassalamualikum.
Anak_PejuangLeftenan JeneralJoined: Jan 11, 2006Posts: 2668
Posted: Mon Apr 28, 2008 11:04 pm Post subject:
Berbicara di mana Allah hanya mendatangkan lebih kepada kekeliruan. ALlah tidak bertempat dan arah. Maha Suci ALlah dari disamakan oleh makhlukNya. Oleh kerana itu para salaf tidak berbicara mengenai ayat-ayat mutasyabihah, dan menyerahkan maksudnya kepada ALlah sendiri. Manakala ulama khalaf pula mentakwilkan ayat mutsyabihah juga melalui dalil dan hujah dari al Quran dan hadith juga bagi mengelakkan umat Islam menjadi keliru dan menyamakan ALLah dengan makhlukNya.
Anak_PejuangLeftenan JeneralJoined: Jan 11, 2006Posts: 2668
Posted: Mon Apr 28, 2008 11:09 pm Post subject:
Kami telah merujuk tuntutan fatwa yang disenaraikan bernombor 2514 tahun 2005M terdapat dalamnya: Soalan: Saya pelajar di Kuliah As-Syari’ah, saya telah mempelajari dan belajar perihal ilmu aqidah bahawa : Allah itu wujud tanpa bertempat dan Allah tidak dilingkungi (berada) di arah (penjuru), maka saya minta kenyataan fatwa mengenai perkara tersebut, yang mana didapati sebahagian orang yang mengutuk akidah yang di ajar oleh Universiti Al-Azhar tersebut. Jawapan : Dar Ifta Mesir Antara akidah yang benar disisi Islam adalah Allah ta’ala tidak dilingkungi oleh tempat dan Dia tidak ditetapkan dengan zaman kerana tempat dan zaman adalah makhluk maka Allah maha suci daripada meliputi apa sahaja makhlukNya, bahkan Dialah Pencipta setiap sesuatu dan Dia mengetahui akan setiap sesuatu, demikianlah akidah yang telah disepakati oleh umat Islam, tidak menginkari akidah ini seorang pun orang islam, dan ulama ilmu Islam telah menyatakan : “ Allah telah sedia wujud tanpa bertempat dan Dia sediakala sebelum mencipta tempat, tidak berubah sama sekali ”. Diantara kenyatan ulama Salafus Soleh pada perkara akidah ini adalah kenyatan dari Imam Ja’far As-Sodiq ‘alaihissalam : “ Barangsiapa menganggap Allah itu dalam sesuatu atau daripada sesuatu atau atas sesuatu benda maka dia telah syirik (kafir) kerana sekiranya Allah di dalam sesuatu maka Dia mempunyai ukuran, sekiranya dikatakan Allah atas sesuatu benda maka Dia dipikul dan sekiranya Dia daripada sesuatu maka Dia makhluk”.T. Dikatakan kepada Yahya bin Muaz Ar-Rozi : “ Beritahu kami tentang Allah ‘azza wajalla, lantas beliau menjawab : ‘Dia Tuhan yang Esa ’, ditanyakan kepada beliau : ‘bagaimana Allah?’ maka beliau menjawab: ‘Pemilik Yang Berkuasa’ dan ditanya kepada beliau lagi: ‘ di mana Dia?’ maka beliau menjawab : ‘bil mirsod’ dan dikatakan kepada beliau: ‘aku tidak bertanya tentang itu’ kemudian beliau berkata: ‘ selain daripada ini maka itu adalah sifat makhluk, manakala sifatNya adalah telah dikhabarkan’”. Ditanya kepada Zun Nu Al-Misry semoga Allah meredhoinya mengenai firman Allah : “Arrahman ‘alal Arasyi Istawa” beliau mengatakan: Allah telah menberitahu zatNya wujud dan Allah menafikan tempat bagi diriNya, Diri Allah wujud, makhluk pun wujud sepertimana ciptaan Allah kehendaki”.T Manakala yang tertera dalam Alquran dan Alhadith daripada nas-nas menunjukkan ketinggian Allah ‘azza wajalla terhadap hambaNya maka ketahuilah bahawa maksunya ketinggian martabat, kemulian, kehebatan dan penguasaan kerana Allah tidak menyerupai makhlukNya, tidaklah sifatNya seperti sifat makhluk, tidaklah sifat Pencipta bersamaan dengan sifat makhluk yang berkaitan dengan kelemahan bahkan Allah itu bagiNya sifat sempurna daripada nama-nama yang muliaNya. Segala yang terbayang dibenak pemikiran kamu maka Allah tidak begitu, lemah mengkhayalkan zatNya adalah pengetahuan yang benar dan mencari-cari zat Allah adalah syirik dan kufur. Akidah Ulama Al-Azhar Al-Syarif adalah aqidah Al-Asyairah dan ia adalah akidah Ahli Sunnah Wal Jama’ah, akidah ulama Al-Asyairah adalah akidah jumhur ulama umat Islam dan merekalah yang menentang kekacauan akidah oleh atheis dan selainnya dan Al-Asya’irahlah yang berpegang dengan Al-Quran dan Sunnah Nabi Muhammad sollallahu ‘alaihi wasallam sepanjang waktu dalam sejarah Islam. Barang siapa yang mengkafirkan Al-Asya’irah atau menghukum fasiq terhadap Al-Asya’irah maka akidah orang itu dalam bahaya. Berkata Al-Hafiz Ibnu ‘Asakir rahimahullah dalam kitab beliau berjudul Tabyil Kazib Al-Muftary Fima Nusiba Ila Al-Imam Abi Al-Hasan Al-Asy’ary ( Kenyataan Terhadap Pendustaan Penipu Kepada Apa Yang Disandarkan Kepada Imama Abu Hasan Al-Asy’ary) katanya: “ Semoga Allah memberi taufik kepadaku dan kepadamu dan mengolongkan dalam golongan orang bertaqwa, ketahuilah bahawa daging ulama yang diracun (difitnah) dan Allah akan membalasnya, barangsiapa menyandarkan keatas ulama Islam pendustaan maka Allah akan menimpakan kepadanya bala yang besar ketika dia mati dengan mematikan hatinya”.T Dimaklumkan bahawa ulama Al-Azhar As-Syarif merupakan tempat kautan ilmu dan agama seperti terdapat dalam sejarah Islam yang tidak boleh dinafikan lagi, dan Al-Azhar tetap secara jelas dengan pegangan ini menyampaikan seperti ulama selepas kurun pertama yang mulia, Allah menjaga agamaNya daripada segala penentangan dan peragu, maka sesiapa menentang akidah ini adalah bahaya yang amat besar dan mereka yang menentang akidah ini ( Allah Wujud Tanpa Bertempa) adalah golongan Khawarij dan golongan Murjifah yang Allah telah menceritakan keburukan mereka dengan firmanNya : لَئِن لَّمْ يَنتَهِ المُنَافِقُونَ وَالَّذِينَ فِى قُلُوبِهِم مَّرَضٌ وَالْمُرْجِفُونَ فِى المَدِينَةِ لَنُغْرِيَنَّكَ بِهِمْ ثُمَّ لاَ يُجَاوِرُونَكَ فِيهَا إِلا قَلِيلًا Surah Al-Ahzab ayat 60 Wallahu 'alam. http://www.iluvislam.com/v1/forum/viewthread.php?forum_id=98&thread_id=736
Anak_PejuangLeftenan JeneralJoined: Jan 11, 2006Posts: 2668
Posted: Mon Apr 28, 2008 11:14 pm Post subject:
saya pelik dengan orang yang menuduh mengada-adakan sesuatu di dalam perkara agama yang tidak dibuat oleh RasuluLLah kononnya. Sebenarnya adakah mereka ini faham adab khilaf di dalam ijtihad para ulamak. Apabila menggunakan hujah mengada-adakan sebenarnya dah menjatuhkan hukum di situ. Kononlah menghormati pendapat orang lain, tetapi sebenarnya yang tersirat adalah menyalahkan juga. Berhati-hatilah dengan mereka yang menggunakan dalil sedemikian rupa secara perlahan-lahan untuk menjatuhkan hukum bid'ah juga. Sikap ini wujud kerana mereka ini tidak faham adab khilaf.
mat_wahabLans KopralJoined: Dec 02, 2007Posts: 95
Posted: Tue Apr 29, 2008 12:03 am Post subject:
alhamdulillah ....... perbincangan sihat yg ilmiah dlm thread ini masing2 ada hujahnya bagi ana yg kerdil dan kurang ilmu ini dan bukannya datang dari golongan agamawan , ana tetap berpegang kepada al quran dan sunnah yg sahihah .......... samiqna wa ataqna ulama tidak maksum , ada pendapat yg bertepatan dengan al quran dan sunnah yg sahihah , " kami dengar dan kami taat " sementara yg bercanggah ana ketepikan. yg maksum hanya nabi kita Muhammad saw , sunnahnya menjadi ikutan ana ............ tidak boleh di ketepikan hanya setelah mendengar pandangan manusia , nauzubillahi min zalik
Anak_PejuangLeftenan JeneralJoined: Jan 11, 2006Posts: 2668
Posted: Tue Apr 29, 2008 12:07 am Post subject:
, subhanaLlah - hadith mana yang akan ditolak? jika hadith sahih mana yang lebih wajib diikuti? Hadith ahad atau mutawattirah? Baiklah belajar semula ulumul hadith 4. "Ya Tuhan kami! Tuhan yang di langit, Engkau mensucikan namaMu (juga) urusanMu yang di langit dan di bumi. Sebagaimana halnya rahmatMu di langit itu, maka jadikanlah pula rahmatMu itu di bumi. Ampunilah dosa-dosa dan kesalahan kami. Turunkanlah suatu rahmat dari antara rahmatMu dan suatu kesembuhan dari kesembuhan yang datang dariMu atas penyakit ini, hingga benar-benar sembuh". . H/R Abu Daud. No. 2892. Ahmad 6/21.(Hadith hasan). yang tuh hadith hasan dijadikan hujjah camane pulak ? bagi mereka yang mengatakan rasuluLLah tak pernah buat. INgatlah - pengumpulan dan pembukuan al Quran pun tiada suruhan daripada rasuluLLah, begitu jugalah berkaitan solat berjemaah terawih. Begitu juga apabila para sahabat ada yang makan dhob maka rasuluLLah tidak melarang. Ia juga tiada suruhan dari rasuluLLah.Last edited by Anak_Pejuang on Tue Apr 29, 2008 12:25 am; edited 1 time in total
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Tue Apr 29, 2008 12:23 am Post subject:
Allah itu ESA.... ESA dalam kata makna yang ketahui melayu ialah tunggal atau satu..... Apabila kita menyebut sesuatu yang fahami sabagai satu, tunggal maka akan terbit pula perkataan BILANG (KIRA)........ sebab dari yang difahami melayu sesuatu yang bermula dengan satu/tunggal pasti ada selepasnya... 1 selepasnya 2 tunggal selepasnya berpasangan..... Hujah dari tok guru........ dalam bahasa arab perkara yang boleh di BILANG(KIRA) ini disebut sebagai 'KAM'. KAM(BILANG) ada dua jenis... 1.KAM Jenis Yang Berhubung Ambil contoh sebatang kayu yang panjang......... Kita boleh takdirkan pada kayu itu untuk kita potong beberapa bahagian walaupun hakikatnya kita tidak membahagikannya lagi.... Inilah hal keadaan KAM Jenis Yang Berhubung. 2.KAM Jenis Yang tak berhubung Ambil contoh jari kedua belah tangan kita..... Jika dikira dari kiri kekanan maka akan kita bilang dari 1 hingga 5 disebelah kiri, dan 6 hingga 10 di sebelah kanan. Jika kita kira jari ditangan kiri sahaja maka akan diikira dari 1 hingga 5... Jika kita kira jari ditangan kanan sahaja maka akan dikira 1 hingga 5 juga.......Kenapa tidak dikira dari 6 hingga 10? Kerana inilah hal keadaan KAM Jenis Yang Tidak Berhubung. ATAS KEFAHAMAN DARI JENIS 'KAM' MAKA ADALAH KEDUA-DUANYA ADALAH SIFAT YANG MUSTAHIL BAGI ALLAH. SECARA JELASNYA.... ESA DISINI ADALAH SIFAT ALLAH......IAITU..... "TERNAFI BILANG" Jadi apakah yang perlu kita yakini/takdirkan didalam hati&minda apabila berkata ALLAH ITU ESA?? ALLAH ITU BERSIFAT ESA = "TERNAFI BILANG" = "ALLAH TIDAK MEMENUHI RUANG". ps: SESUNGGUHNYA ALLAH TIDAK BERSIFAT DENGAN SIFAT MAKHLUKNYA wallahu a'lam.
Back to top
');
//-->
Anak_PejuangLeftenan JeneralJoined: Jan 11, 2006Posts: 2668
Posted: Tue Apr 29, 2008 12:34 am Post subject:
bijigetah wrote:
Allah itu ESA.... ESA dalam kata makna yang ketahui melayu ialah tunggal atau satu..... Apabila kita menyebut sesuatu yang fahami sabagai satu, tunggal maka akan terbit pula perkataan BILANG (KIRA)........ sebab dari yang difahami melayu sesuatu yang bermula dengan satu/tunggal pasti ada selepasnya... 1 selepasnya 2 tunggal selepasnya berpasangan..... Hujah dari tok guru........ dalam bahasa arab perkara yang boleh di BILANG(KIRA) ini disebut sebagai 'KAM'. KAM(BILANG) ada dua jenis... 1.KAM Jenis Yang Berhubung Ambil contoh sebatang kayu yang panjang......... Kita boleh takdirkan pada kayu itu untuk kita potong beberapa bahagian walaupun hakikatnya kita tidak membahagikannya lagi.... Inilah hal keadaan KAM Jenis Yang Berhubung. 2.KAM Jenis Yang tak berhubung Ambil contoh jari kedua belah tangan kita..... Jika dikira dari kiri kekanan maka akan kita bilang dari 1 hingga 5 disebelah kiri, dan 6 hingga 10 di sebelah kanan. Jika kita kira jari ditangan kiri sahaja maka akan diikira dari 1 hingga 5... Jika kita kira jari ditangan kanan sahaja maka akan dikira 1 hingga 5 juga.......Kenapa tidak dikira dari 6 hingga 10? Kerana inilah hal keadaan KAM Jenis Yang Tidak Berhubung. ATAS KEFAHAMAN DARI JENIS 'KAM' MAKA ADALAH KEDUA-DUANYA ADALAH SIFAT YANG MUSTAHIL BAGI ALLAH. SECARA JELASNYA.... ESA DISINI ADALAH SIFAT ALLAH......IAITU..... "TERNAFI BILANG" Jadi apakah yang perlu kita yakini/takdirkan didalam hati&minda apabila berkata ALLAH ITU ESA?? ALLAH ITU BERSIFAT ESA = "TERNAFI BILANG" = "ALLAH TIDAK MEMENUHI RUANG". ps: SESUNGGUHNYA ALLAH TIDAK BERSIFAT DENGAN SIFAT MAKHLUKNYA wallahu a'lam.
AlhamduliLLah, belajar sifat 20 menjadikan kita kenal diri kita siapa, semakin rasa kerdil dengan kehebatan ALlah.
mayasiPrebetJoined: Mar 05, 2008Posts: 44
Posted: Tue Apr 29, 2008 1:24 am Post subject:
bijigetah wrote:
Allah itu ESA.... ESA dalam kata makna yang ketahui melayu ialah tunggal atau satu..... Apabila kita menyebut sesuatu yang fahami sabagai satu, tunggal maka akan terbit pula perkataan BILANG (KIRA)........ sebab dari yang difahami melayu sesuatu yang bermula dengan satu/tunggal pasti ada selepasnya... 1 selepasnya 2 tunggal selepasnya berpasangan..... Hujah dari tok guru........ dalam bahasa arab perkara yang boleh di BILANG(KIRA) ini disebut sebagai 'KAM'. KAM(BILANG) ada dua jenis... 1.KAM Jenis Yang Berhubung Ambil contoh sebatang kayu yang panjang......... Kita boleh takdirkan pada kayu itu untuk kita potong beberapa bahagian walaupun hakikatnya kita tidak membahagikannya lagi.... Inilah hal keadaan KAM Jenis Yang Berhubung. 2.KAM Jenis Yang tak berhubung Ambil contoh jari kedua belah tangan kita..... Jika dikira dari kiri kekanan maka akan kita bilang dari 1 hingga 5 disebelah kiri, dan 6 hingga 10 di sebelah kanan. Jika kita kira jari ditangan kiri sahaja maka akan diikira dari 1 hingga 5... Jika kita kira jari ditangan kanan sahaja maka akan dikira 1 hingga 5 juga.......Kenapa tidak dikira dari 6 hingga 10? Kerana inilah hal keadaan KAM Jenis Yang Tidak Berhubung. ATAS KEFAHAMAN DARI JENIS 'KAM' MAKA ADALAH KEDUA-DUANYA ADALAH SIFAT YANG MUSTAHIL BAGI ALLAH. SECARA JELASNYA.... ESA DISINI ADALAH SIFAT ALLAH......IAITU..... "TERNAFI BILANG" Jadi apakah yang perlu kita yakini/takdirkan didalam hati&minda apabila berkata ALLAH ITU ESA?? ALLAH ITU BERSIFAT ESA = "TERNAFI BILANG" = "ALLAH TIDAK MEMENUHI RUANG". ps: SESUNGGUHNYA ALLAH TIDAK BERSIFAT DENGAN SIFAT MAKHLUKNYA wallahu a'lam.
Minta maaf....saya tak mampu utk memahami Islam dan Iman sampai ke tahap itu...atau memang Islam ini diturunkan hanya utk orang2 'cerdik' sahaja? Bagaimanalah agaknya para nelayan yg buta huruf di Terengganu, atau penoreh getah yg hanya bersekolah di peringkat rendah di Pahang, atau pesawah padi yg tidak pernah masuk universiti di Kedah....mampukah mereka memahami apa itu Islam dan Iman...jikalau persoalan yg begitu rumit mesti difahami terlebih dahulu utk beriman kpd Allah...apakah persoalan yg memerlukan kpd pemikiran tahap 'tinggi' utk memikirkan perkara2 di atas diperlukan utk seseorang itu menganut Islam? Saya percaya bahawa 'Islam untuk semua'...termasuk utk orang2 yg kurang cerdik seperti saya, yg tidak mampu utk memahami persoalan2 rumit berkaitan Iman dan keEsaan Allah spt yg dihuraikan di atas... Kalaulah ada di antara kawan2 saya yg bukan Islam (Cina dan India) tiba2 terbuka hatinya utk memeluk Islam...dan meminta saya utk menerangkan tentang Islam dan Iman....apalah agaknya yg saya perlu ceritakan, sedangkan saya sendiri pun tidak mampu untuk memahaminya...atau kalau saya terangkan kpd mereka spt di atas, mungkin akan timbul komen drp mereka : 'Rupa2nya susah betul Islam ni ye?' Dan pada zaman Nabi SAW, ada di kalangan orang Arab badwi padang pasir datang berjumpa Nabi SAW utk bertanyakan tentang Islam dan Iman...lalu mereka memeluk Islam di depan baginda. Adakah Nabi SAW menerangkan kpd orang2 badwi itu berkenaan persoalan yg rumit sebegitu berkenaan Iman....?
Anak_PejuangLeftenan JeneralJoined: Jan 11, 2006Posts: 2668
Posted: Tue Apr 29, 2008 1:32 am Post subject:
Sebab itu mengajar pun kena bijak, berdakwah pun kena pandai. Maklumlah nak mengajar orang asli takkan nak cakap ALlah itu 'duduk'? Tentu dia pun fikir lain. Bagi saya tiada masalahnya mengajar begitu, sebab basicnya adalah cara dan pendekatan kita mengenalkan. Oleh itu, nak berdakwah lagi bagus berilmu. Pengalaman saya mengajar orang asli tentang Islam ok je.. takda masalah. Beritahu mereka ALLah maha melihat, mendengar. Mengajar ikut level pemikiran merekalah. Kan lain mengajar dengan orang yang pandai dengan orang yang tidak berapa pandai, orang bandar dengan orang kampung. Orang kampung dengan orang asli. begitulah seterusnya. Jadilah pendakwah yang bijak! Dah tu sekarang nih, ada rasuluLLah berdakwah dengan menggunakan internet? dengan seminar? dengan ada pedagogi pendidikan? dengan apa yang disebut pendekatan psikologi dan sebagainya?
ar-rumiRekrutJoined: Apr 17, 2008Posts: 1
Posted: Tue Apr 29, 2008 1:43 am Post subject:
Untuk persoalan TAWASSAUL boleh rujuk kitab "Mafahim Yajibu An Tusohhah" (Kefahaman2 yang wajib diperbetulkan) karangan Al-Allamah Al-Muhaddith Prof. Dr. Sayyid Muhammad ibn 'Alawi ibn Abbas Al-Maliki Al-Hasani yang telah meninggal dunia dengan tanda husnul khatimah yang banyak. Permulaan kitab ini dihiasi dengan kata penghantar/pujian lebih dari 40 ulama besar terhadap sayyid muhammad terhadap karangannya nie. Daripada apa yang ana faham dari kitab nie, Hukum TAWASSUL= HARUS[b]. Dalil2nya jelas dan terang benderang seperti cahaya matahari. bukala tengok. Pengarang menaqalkan dalil2 yang bernas dari al-Quran, Hadis, dan pendapat ulama2 muktabar. Juga dimuatkan komentar tentang kedudukan hadis-hadis yang terdapat di dalamnya dan juga senarai ulama2 besar yang mengharuskan tawassul dan sumbernya.
bijigetahKopralJoined: Jan 31, 2008Posts: 144Location: Tengah menaip niiiihhh.....
Posted: Tue Apr 29, 2008 2:11 am Post subject:
Mayasi, Allah maha ADIL Allah maha BIJAKSANA RAHMAT ALLAH SENTIASA DIBERI KEPADA HAMBA TANPA BERKEHENDAK DENGAN BALASAN DARI HAMBA2NYA.. Nukilan anta mayasi: apakah persoalan yg memerlukan kpd pemikiran tahap 'tinggi' utk memikirkan perkara2 di atas diperlukan utk seseorang itu menganut Islam? Saya percaya bahawa 'Islam untuk semua'...termasuk utk orang2 yg kurang cerdik seperti saya, yg tidak mampu utk memahami persoalan2 rumit berkaitan Iman dan keEsaan Allah spt yg dihuraikan di atas... Jawapan rasanya sesuai untuk kemusykilan anta diatas: Mereka yang BERAMAL saja tanpa ILMU yang cukup.... BEROLEH MEREKA ITU 1 PAHALA. (Tetapi mereka wajib mencari ilmu untuk melengkapkan diri) Mereka yang BERAMAL DENGAN ILMU... BEROLEH MEREKA ITU 2 PAHALA. (Tetapi bila sudah berilmu tetapi LALAI maka BERDOSA pula) Nukilan anta mayasi: tidak mampu utk memahami persoalan2 rumit berkaitan Iman dan keEsaan Allah spt yg dihuraikan di atas... Mayasi, Mungkin penerangan ana tidak begitu jelas untuk anta atau harus sekali atas kedaifan ana untuk berhujah kepada anta.....maaf mayasi. Rasanya itulah cara termudah untuk diterangkan hal keadaan Sifat ESA allah. Yang tunjangnya adalah anta faham dengan definasi TERNAFI BILANG? Bahasa mudah lagi adalah ALLAH SIFATNYA TIDAK BOLEH DIBILANG.... Allah bukan SATU Allah bukan TUNGGAL ALLAH TERNAFI BILANG ALLAH TIDAK MEMENUHI RUANG Jika anta masih musykil maafkan ana........atas kekurangan ana untuk menerangkan dengan lebih baik lagi untuk anta..... nasihat ana untuk diri ana dan anta PERLUNYA kita mendalami kefahaman AQIDAH kita... Nukilan anta Mayasi, Dan pada zaman Nabi SAW, ada di kalangan orang Arab badwi padang pasir datang berjumpa Nabi SAW utk bertanyakan tentang Islam dan Iman...lalu mereka memeluk Islam di depan baginda. Adakah Nabi SAW menerangkan kpd orang2 badwi itu berkenaan persoalan yg rumit sebegitu berkenaan Iman....? Apa perlu diherankan dengan Arab Badwi...... NABI SAW adalah kekasih allah yang Bijaksana...... Bukankah patutnya kita merasa lebih pelik dan rasa rumit akan ORANG DI CHINA yang lebih awal menerima ISLAM ribuan tahun awal dari kita di M'sia. Bahasa berlainan dan cara hidup yang berlainan......tidakkah anta rasa lebih pelik???? Untuk kita bandingkan dengan Arab badwi yang sememangnya faham bahasa arab....... Itulah istimewanya ISLAM...... ISLAM adalah agama ISLAM adalah cara hidup ISLAM adalah pegangan ISLAM adalah ilmu ISLAM untuk mereka yang beriman dan beramal soleh........ ISLAM TIDAK MEMPERJUANGKAN BANGSA...... wallahu a'lam.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Assalamualaikum.. Maaflah saya mencelah..
ReplyDeleteSaya merasakan anda semua sangat patut membaca buku yang ada pada link dibawah..
http://majelisrasulullah.org/images/stories/multimedia/Kenalilah-Akidahmu.pdf